復工的第一天

假期完結，終於要上班了。自感完全不在狀態，雖然這個假期，怎樣說，也不太像一個「假期」，可是在家工作的「壓力」，與踏進辦公室，仍是兩回事。

沈殿霞昨天去世，那是不少人預期之中，各大小傳媒也早做好了肥肥的回顧專輯，所以由昨天早上開始，不論看那一個電視台，也是看到肥肥、肥肥、肥肥、中間再夾著欣宜、秋官，之後還是肥肥、肥肥…….，幸好，香港人的情感，來得快、去得也快，懷念肥肥，最多是一、兩天，否則去了那如寒冷天氣警告的裸照門，又來一個沈殿霞重複又重複霸佔電視頭條，總令人覺得，新聞的「明卡士」怎麽會和三色台的「娛樂直播」沒有兩樣？

假若不愛肥肥去世新聞，昨天還有港版的「華麗一族」，供一眾商界、政界中人八個不亦樂乎：大家族內鬨，大哥紅顏知己想染指家放生意，老太君與老二、老三出手阻止，大哥被迫放假，之後就是老二、老三來一個清君側。商界A說，傳聞早已傳了年多，想不到這場「大龍鳳」會公開上畫，相信那是老太君之意思，對商界來說，這場豪門恩怨，較之甚麼裸照門、肥肥去世，更有看頭，事關「華麗一族」從來是以家族共同管治家業，今次老二、老三與太君反老大，「華麗一族」可否再維持下去？A說老大對老二、老三對他輕視，早不以為然，只因對太君孝道，才隱忍不發，今次太君出手，會否令「華麗一族」步上分家之路？

假若只關心肥肥去世、與 「華麗一族」八卦新聞，那就會忽略了另一件有趣，涉及公眾利益的新聞：行政會議昨天批准TVB收費電視更改投資承諾目標，由原本要求他們投資50億，減至30億元，商務及經濟發展局發言人說，這是從公眾利益角度考慮，加上近年市場轉變、科網泡沫爆破，嚴重衝擊廣播及電訊業經營者，政府認為有理據接受無線收費電視減少投資。

 受科網泡沫爆破影響公司，又豈止TVB收費電視？當日他們投牌時承諾投資50億，今天做不到而「縮沙」，政府不是收回牌照，反而容許他們减少投資，為何行會會有此明益TVB決定？商務及經濟發展局局長馬時亨有何理據？政府給了TVB這個優待，又是否要向公眾有個解釋？若收回TVB那收費電視牌照，從新競投，是否對市民有更大利益？可惜，昨天各界只關心肥肥去世、「華麗一族」的豪門恩怨，有沒有明益TVB？誰有留意？

有理由懷疑，這又是政府心戰策略 ，把不利新聞，夾雜於有大新聞的日子出街，令沒有人留意、關心，希望可以瞞天過海。似乎，昨天做得相當成功！