警方是否已拘捕「真兇」 ？

警方昨天搜查中環一間電腦店，相信是近日發放疑似藝人照片的源頭，並且再拘捕一名前店員。根據方向報報道， 「警方相信 今次藝人床照遭人上網的案件，主犯已被捕」。

若「事實」真是如此，我對那些無辜受牽連的人，感到慶興，事件，終於可以告一段落，他們終可放下心頭大石，不用再在恐懼中生活。

問題是，「主犯」 是否真的「落網」？不彷解讀報章的報道，你會發現，一切只是一些文字遊戲，究竟拘捕人士中，是否包括「真兇」，現在還言之尚早。

先看方向報報道，他說 「警方相信 今次藝人床照遭人上網的案件，主犯已被捕」，可是接著說，「警方消息指，根據法例以光碟傳閱淫褻照片已屬違法，現正徵詢律政司意見，不排 除稍後會對有關人士控以發布淫褻物品罪名，有關相片亦會交淫審處評級。」又說，「警方正調查除製光碟外，是否曾經互聯網發放」。文中沒有提交昨天拘捕的前僱員，有上載照片，也無法證實，照片除被人複製外，有沒有上傳，只說以光碟傳閱，已屬違法，並沒有說有關人士曾上傳照片，即是說所謂「源頭」，只是有人在該店鋪將那些照片以光碟備份，再傳閱給其他人，警方檢控發布淫褻物品，是指有人以光碟發布那些照片，而非指那些人是上載照片「真兇」，那只是照片外洩的「源頭」，並非照片上傳的「源頭」。

再看公信力第一報的報道，更加為這個分析，提供有力支持。公信力第一報說， 警方昨天搜查的電腦店，是「洩慾照第一現場」，而非「上載慾照第一現場」，公信力第一報說，警方昨天拘捕那店鋪前員工後，「雖不肯透露他是否導致娛樂圈人心惶惶的「奇拿」，但該男子落網後，探員即找到懷疑首先流出裸照的「第一現場」」，再次肯定，警方搜查的，只是流出照片「第一現場」，而非上載照片的「第一現場」，那即是說，連警方於現階段，也不敢肯定那前員工，就是上載照片的人，再次證明，警方只拘捕了流出照片的「源頭」，而非上載照片的「源頭」！

至於生果報報道就更加坦白，文中說「消息稱，警方暫未確定當中是否有人是該案元凶，但相信他們是接近淫照源頭的人士。」即是說，警方拘捕的，只是那班私下分享照片的人，無法肯定他們之中，包括今次上載照片的人，那麼，警方是否真的拘捕了「元兇」，還是在玩弄公關策略，令市民大眾、甚至受害人，以為他們真的己「拘捕」了「真兇」？

昨天與熟悉互聯網科技的A討論案件，他說警方拘捕的人，不會是真兇，首先照片在年多前已流出，究竟有多少人曾傳閱、複製了副本，恐怕那些最先私下抄錄的人也不知道，而且今次事件真兇，應是處心積慮，有計劃行事，就算警方拉到他，就算反轉他的電腦，也不會找到任何一張相關照片，只有並非真兇的人，才會仍保留照片在自己硬碟中，至於真兇可以如何保存那些照片？A說，「求其用一個公用電腦，係gmail開翻十個八個電郵戶口，將所有相、短片放係入面，一個戶口有兩激儲存，十個有成廿激，乜都夠放，gmail 有幾百萬、幾千萬個戶口，你班差佬查到咩？」

若A所言屬實，警方是否已拘捕「真兇」 ？