拉人代表破案嗎？

香港警方終於顯示他們辦案的「能力」，迅速拘捕一名涉嫌發布那些照片的人，並控以發放淫褻物品罪名，今天將會提堂。

警方拉了「犯人」 ，整件事是否告一段落？那些女藝人是否可以安心，不用再擔驚受怕？對不起，不是，副警務處長(行動)任達榮昨天說，「被捕的男子未必是首位發放者，又稱追查源頭有一定困難，但強調警方有能力追查到轉載者」（引述自生果報）。好了，警方拉了人，可是又承認那人並非源頭，又是追查源頭有困難，那即是說，手握那些令女藝人擔驚受怕照片的人，警方還未拉到，甚至要拘捕他，還是有「一定困難」！警察「真正」職責，不是除暴安良，保障市民嗎？究竟警察的「真正」工作是拉人，還是捉拿犯人？拉了人，事主還要擔驚受怕，這樣的拉人，又有沒有意義？警方要拉轉載者，可以再拉一百個、一千個，可是問問那些受害人，那有用嗎？真兇一天拉不到，再拉一百個、一千個轉載者又有何用？真兇今天、明天、後天不再發布，甚至一年、兩年、三年不再發布，那些受害人心中仍永遠有陰影：會否在第四年、第五年之後又再有人發布？對付轉載者，只是製造網絡的白色恐怖，令香港網民不敢轉貼，網上已有人留言，在多個國家互聯網，這些照片還是任人下載，拉了一兩個轉載、上載的香港人，又有何用？可以叫Google禁止搜尋那些照片嗎？可以阻止人用Foxy傳送？

警方往往只會耍一些小 手段，令別人以為他們「拉到人」，好像已經破案了。今天「拉到人」與「已破案」是兩回事，他們只是在威嚇一般市民，不要再上載或轉載，已是連他們也承認，以涉發放淫褻物品拘捕那人的時候，那些照片才送淫審處評級，警方未等淫審處有結論，就先以有關罪名拉人，程序上又是否恰當？若被捕的人，可以有錢請那些金牙大狀辯護，又會否出現另一次雷射槍事件翻版？

當然，我也想警方拉到真兇，可是拉一些上載、轉載者，希望借此威嚇本地網民不要上載，又是否有用？正如昨晚與A君討論，他也不禁挪揄警方沒有政治智慧，若他們拉了十個八個轉載者，忽然真兇又 再上載更多照片，到時警方又如何向市民、受害人交待？那不是進一步暴露警方面對科技發展，仍用舊思維辦案？完全不懂應付高科技罪犯，更不懂科技犯心理，對症下藥？

話說回來，很多人留言，包括朋友如狀棍君、鋼鍊君、研究生君等，究竟那些演藝人是否應好好檢討他們的私德？首先，我完全認同，今次是犯罪行為，放相者應受法律制裁，可是，我也認為，今天的演藝人已非當年的「戲子」了，他們的社會地位已提高，連政府也常找他們做甚麽大使、代言人，他們是年青人模仿、崇拜對像，他們也是公眾人物，社會人士對他們有高於一般人的道德要求，那是無法避免，總不成這邊廂政府找他們呼籲年青人不要濫交、濫藥，那邊廂被傳媒踢爆他們参加迷幻派對，就說那是他們的私隱，請傳媒不要報道吧！香港演藝人經過今次事件，他們應該明白，隨著社會地位提升，他們可以受到政府以致社會人士重視，他們與其他公眾人物一樣，難以避免地要好好規範自己的私生活，而且在今次事件中，怎樣說他們也要負上一定責任，若他們私生活檢點一些，明白那些放任私生活，可能對自己公眾形像做成損害，會弄致今天境況？最終，他們不能逃避為自己以往行為負責，因為他們不是普通人，他們是公眾人物！