昨日，有2萬2千人上街，繼續爭取2012雙普選。
或許有人會說，民陣公佈的數字有水份，可是身處遊行隊伍中，沒有兩萬人，起碼也有萬多人，當人大常委已做了決定，爭取2012雙普選，已是明知不可能的時候，仍有萬多人上街，那是明知不可為而為、那是心中有氣：北京可以用強權，壓下六成港人對2012雙普選的訴求，可是還有人就是不服、就是要用行動向北京說明，他可以壓下現實中的2012雙普選，可是他壓不下港人心中的2012雙普選！北京，仍然無法收服支持普選港人的民心。
昨天，看到遊行人士，舉起代表2012的「V 」字手勢，他們無奈接爭2017普選特首，可是他們並沒有放棄爭取2012雙普選，我一直相信，強權可以壓倒現實，可是壓不倒真理、壓不倒民心，究竟有多少香港人，心中唸唸有辭，正在挑那媽北京否決2012雙普選？昨天，最少有兩萬多人，在那遊行路線中，不斷挑那媽人大常委否決2012雙普選！
究竟還有多少香港人不服北京的決定？看看港大民調，港人對中央、特區政府支持在近月下跌，已知不滿北京，可是又不會上街的人，終不止2萬2千人。
香港人，人心未死，爭取2012的心仍未死，正如泛民A昨天說， 他最高興的，並非有2萬2千人上街，較他們原本估計上街人數多，而是有血性、有堅持、肯上街的港人，較他們估計多很多！
香港，仍有希望、民主，仍有希望，因為港人已十分成熟，他們敢對強權說不、敢藐視人大常委決定：人大常委，理論上也是人民代表，當他們不代表人民的時候、不代表香港人的時候，我們 藐視他、批評他，又有何不可！
10 comments
Comments feed for this article
一月 14, 2008 at 12:46 pm
匿名
昨日的交通安排很差, 雖然只得二萬多人, 站著”濕”等的時間多過行, 最終要成兩個鐘頭先到匯豐, 好彩早日曼聯大勝兼阿仙奴和波, 條氣先至無咁頂。
可惜唔夠時間整條”普選美觀”Banner, 唯有等下次啦!
公投研究生
一月 14, 2008 at 8:28 pm
av 港總裁
研究生，一言為定，下次遊行一齊舉 banner!
一月 14, 2008 at 8:29 pm
賭徒
可能你覺得我冷酷無情，可能你覺得我為自己當日錯誤的估計自圓其說，但我認為我是冷情分析時勢。
以下是我今日的網誌：
嗎啡針
嗎啡是一種麻醉鎮痛劑，在古時還未有現代的麻醉藥前，它是主要的麻醉藥，過量服用會成癮的。昨日有二萬二市民遊行就如同為泛民打一枝瑪啡針。
警方說當日有六千八遊行人次，大會所公佈的人數是二萬二，兩者的數字相差了三倍，是歷年之最。不知警方刻意佈細數，還是泛民死要面子，強說一個大於早前預期的人數呢？不在現場的筆者對誰是誰非實在無從稽考，但阿爺不會作筆者這麼無知的。
在03年七一大遊行之後，阿爺積極插手香港事務，在每一次香港有大型集會及遊行時，阿爺都會派人員搜集參與人物及在場人數。如果大會今次為了面子，不智地誇大了遊行人數，難道能把阿爺欺騙到嗎？泛民認為阿爺手上沒有客觀的遊行統計數字嗎？
就算二萬二是一個非常客觀的統計數字，這個遊行人數在阿爺心中算是什麼呢？前年尾的二十萬人爭取民主大遊行，阿爺都可以視若無睹。二萬二除了合乎泛民早前的預測外，給泛民有下台階，對阿爺的施政決策全無影響，對民主進程毫無幫助。
相反地，假如上日遊行數字只得幾千，其實這是不錯的結局。幾千的遊行人數向泛民表示出市民對他們的無能十分反感，要泛民痛定思痛。同時對泛民的打擊不會像今年區選般打斷泛民的任督二脈，重創泛民的第二梯隊。但今次大會強行說遊行人數是二萬二，剛好超過大會的預期。泛民日後繼續惟惟諾諾，就像給自己打一枝碼啡針，對泛民本身的病情會好轉嗎？
一月 14, 2008 at 9:44 pm
不關政事的無聊人
我還想藐視文革曾，他在當日還發了letter to Hong Kong,講風涼話，他是否對得住那班白髮蒼蒼的老人家？
人家台灣雖然被喻為是「劣質文主」，但短短8年就能變大，討好的嫰綠變成慘綠，老土的淀藍變成充滿生氣的天藍，就算是4年前那兩聲變天的槍，改變了總統選舉的戰果，不少投綠營的市民都後悔得想死，但不要緊，他們仍可以站出來再投票，香港人的一票呢？請等10年！
難怪阿扁吋得咁應！
一月 14, 2008 at 11:12 pm
lau
所謂隔行如隔山真是不假. 賭徒君把泛民說成很團結似的, 又說什麼嗎啡針. 昨天其實是泛民兩派在較勁. 社民連,前線,職工盟,民陣班大佬興奮到震, 反觀主和的民主黨公民黨班大佬全日滿懷心事似的. (吳靄儀除外, 她倒很興奮的.)
人數是他們想像之外, 因為我見到李卓人在鵝頸橋嗌咪,他看看龍頭, 看看不見的龍尾, 一臉迷惑, 然後眼淚湧出來, 他立即落地扮飲水,其實是擦眼淚. 從這一幕我大膽判斷泛民沒有開行TURBO動員, 大部份人都是自發的. 情況跟04年人大釋法後, 由立法會行去西環相約, 泛民怎敢帶二萬人去西環咁吋?去炮台里就話敢姐. 那萬多人是自己湧出來的.
這次遊行之後, 有兩個可能性, 泛民分裂. 或, 激進派勝一仗,主和派無奈跟從企硬.
昨天上街的人,是上給民主黨公民黨民協看的,不是給阿爺看的.
一月 15, 2008 at 2:45 am
惡同事
這裡有很多分析，我都不認同。
在這個時勢，一切已成定局的情況下，仍然有兩萬二人行出來，證明甚麼？證明很多人仍然不服氣，有些人沒有出來行，不代表他們服氣，只是他們不得不屈服而已，但他們對普選民主的追求不變。
那條遊行路線，我大大話話行了幾十次，沒有在場的人，憑甚麼說泛民吹水？谷大人數？
莫探員，我不會放棄的，我知道你也不會。
加油！我們一定能夠等到普選真正落實那天。
（咁，你要繼續請我食壽司先得喎）
一月 15, 2008 at 3:41 am
erynnyes
其實點樣分析都係，就算拎港大10000到12000人参加遊行數字，民陣吹大左一倍都好，有兩樣野，我認為係不容否認：（一），各方人士，包括泛民，都低估左參加遊人0既人數，低估左幾多，當然人人唔同！點解會低估？因為（二），我地好多人，高估左人大常委決定2017先行普選特首後，支持普選0既香港人，逆來順受o既程度，我地以為，就算連最核心泛民支持者，都會因為咁而唔出o黎遊行，但香港人即係香港人，我唔會蠢到唔要2017，但我係唔乜妥阿爺夾硬做低2012！普通市民，咪茶餘飯後，小鳩北京！佢地又唔會因為咁，走出o黎遊行！泛民核心支持者，咪照出o黎行！你北京吹得我脹咩？我拎你個2017，再鬧你好殺鬼我個2012，你阿爺又吹得我脹咩？難道你阿爺夠膽懲罰香港人咩？不要忘記，沒有03年50萬人上街，阿爺會係咁畀經濟好處香港咩？阿爺會換老董咩？
阿爺自己心知肚明，香港人係口服心不服，今次人數雖然唔他，但較佢地估計高，佢地唔係傻到以為冇事，03年7.1有50萬人上街，唔係03年7.1果日爆出o黎，係累積左好多年民怨，一點一滴累積而成，經過03年一役，阿爺明白乜叫防微杜漸，等火頭未出就撲熄佢，其實我相信，冇2012雙普選都好，經過今次遊行，泛民係有更多（但我唔知有幾多）空間，爭一個更好2012方案！
重有，當連馬丁也講得出「兩條腿走路」方案：既堅持2012雙普選，也不放棄同煲呔傾2017，即係大家有計傾喇！關鍵只係究竟政底2012、2017、2016、2020，如何過渡到全面普選，同埋係咪頁普選。
若果2017係低門檻普選特首，低到連巴士阿叔都可以做候選人，2020立會普選，冇晒功能組別，社民連可以反對嗎？當然，阿爺冇咁順攤，所以我先會話，呢場仗未打完，大家一定唔好放棄，一定要打落去，正如03年大家上街叫倒董，當時成班左派冷嘲熱諷阿爺一定唔會換董，怎知阿爺做了決定踢定他，當時在北京開會人大、政協，重懵然不知！
政治最有趣地方係，每一個人可以決定自己點走自己一步，但下一步會點發展，冇想當然呢回事，下一步，隨時可以係諗都未諗過，嚇死你果隻！你又問下煲呔，當年做掃街大隊長果時，又有冇諗過自己會做特首！
政治，一日已經太長，但我仍然相信，只要每個人堅持盡力撐民主普選，做好自己本份，唔好問其他人出唔出o黎遊行，又唔好搵借口唔去遊行，總之每次自己每次都出o黎，每一個人都咁諗，我港有普選，只會早，絕不會遲。
一月 15, 2008 at 9:24 am
賭徒
同事，
分析向來都要無情的，數字更加是冷冰冰。請不要亂發脾氣吧。港女的性格無乜人能接受到的，下次阿莫探員唔請妳食壽司架。嘻嘻
大家唔岩聽，我都會繼續分析的
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
港大對上星期日的遊行人數是10000到12000人参加，就算沒有港大的統計數字，一條簡單的數學方程式，已可以指出大會今次誇大了人數。
昨晚黃毓民在 myradio 的節目中說，在180位網友網聚中酬得七千多元，上星期日遊行中酬得七萬多元。
假如社民連死硬派民主支持者只佔民主支持者的20%，
遊行人數是 ((180 / 7000) * 70000)/20% = 9000 人
假如社民連死硬派民主支持者只佔民主支持者的15%，
遊行人數是 ((180 / 7000) * 70000)/15% = 12000 人
如果當日真的是大會所說的二萬二人次，
社民連死硬派民主支持者佔所有民主支持者的百分比是：((180 / 7000) * 70000)/ 22000 = 8%
從以上的數字，大會有冇誇大人數真是一目瞭然。當日走出來上街的遊行人士不是肯接受2017年有特首普選的溫和民主支持人士，換句說話，當中肯支持社民連這種激進民主派的百分比是比常數為高，不可能只得 8% 這麼少的。
這樣誇大遊行人數可以呃到阿爺嗎？可以幫助民主進程嗎？想來想去，這樣做唯一好處是為泛民打一枝嗎啡針，自我麻醉。
一月 15, 2008 at 2:43 pm
Global Voices Online » Hong Kong: Massive Contempt of Standing Committe of NPC
[...] by violating the restraining notice. Erynnyes said the Jan 13 rally for 2012 universal suffrage is a massive contempt of standing committee of National people congress which had rejected the 2012 time table (zh). Share [...]
一月 16, 2008 at 1:54 am
ryan
我當日所見，自發出來的人不在少數，套用台灣政治術語，這班人是「深綠」（因為民主黨用綠色logo，我借用泛指，不是說他們台獨），而且是最深的，就像支聯會六四燭火集會，不論甚麼天氣、情況、環境，總有一萬幾千人會出來，即是所謂「基本盤」。
另一個觀察，是遊行中人多數是中年人，年輕人較少（由父母帶來或陪父母的不算），這個可能與香港人口老化有關，40多50多歲的人口在比例上最多，不過我真的看到有自發參加的後生仔，這方面我較樂觀，爭取民主的棒，應該交付有人。
至於民主派兩派較勁的問題，我認為暫時不必太憂慮，既然中共都會拉一派打一派，兩派角力對中共也有牽制作用，如果全部變成「主和派」，人人也是劉千石，才可怕呢！還有，待九月立法會選舉後才擔心這問題不遲，若民主派少於二十席，還談甚麼？所以，下一步應該是向選民傳達保住20席訊息，這是關鍵，不能疏忽。
這方面，我認為可看看奧巴馬偷雞成功的例子，他爆冷，我認為其中一個原因是spin的技巧。早一段時間，有分析指如果選希拉莉，美國這十幾二十年，便由兩家人輪流執政，這訊息經時間慢慢發酵，選民無意識地認同了，奧巴馬提出「求變」，不單要改變共和黨執政，還要改變克林頓家天下，所以一擊即中，這個例子，反映民氣要時間積聚，不可不察。當然，後來希拉莉出招，便扭轉形勢了。