深夜,無線與亞視國際台,播放著兩套意識南轅北轍的劇集:TVB 播的是女皇的教室翻外篇之墮天使;國際台播的,卻是宮崎駿的魔女宅急便。
女皇的教室中的亞久津老師,被描寫成惡魔教師, 不斷地以極嚴厲的教學方法,教導學生,學生由最初對老師反感、討厭,到後來明白,老師為學生建立一道又一道的高牆,要學生用自已的能力跨過去。事實上,只要翻開報章,看到今天青少年,動不動就要生要死、例如日前看生果報,母親用衣架打不聽話兒子數下,兒子竟報警拘捕母親!有時也禁不住想,今天我們對年青人,是否太寬容?甚至有時寬容得令他們任意莽為?現實世界,可是一個弱肉強食、適者生存的世界,當我們對年青人如此寬容的時候,他們日後踏足社會,又如何面對一個沒有人情、沒有寬恕、只有優勝劣敗的世界?亞久津老師在女皇的教室翻外篇之墮天使中,由原本只講理想的老師,經歴人生巨變,開始明白要用嚴厲教學方法,令學生提早明白如何靠自己,在這個越來越殘皓的世界中生存,縱使那是政治不正確,那,卻是現實:校園之中,或許可以對那些不負責任的行徑,加以容忍、甚至視而不見,現實世界,肯定並非如此,今天我們的教育制度,是否欠了如亞久津老師的魔鬼教師,結果令我們培育出一批又一批不成器的年青人?
宮崎駿可非如是想,他對年青人、對非來,永遠充滿了希望。就以魔女宅急便為例,小女巫琦琦離開父母, 憑著自己的力量,開創自己的未來。宮崎駿,可是相信年青人是善良的、有恆心、有毅力的,就算沒有成年人嚴厲的督導,也可以單靠自己,開拓未來。
究竟,是亞久津老師對,還是宮崎老師對?可能他們兩個都對,也可能他們兩個都錯。 每一個年青人也不同,他們有不同的價值觀、人生觀:有些年青人需要嚴師,他們才可以變成高徒;有些年青人本身已是積極進取的人,就算沒有人引導,他們也可以向著自己目標進發。可惜,看看今天我們的教育制度,那些掌握大權的官僚,只懂用倒模方式、以一套標準教育方法,教導不同性格、背景、價值觀的年青人,不適合的、無法在這套官僚教育制度下出人頭地的年青人,就只可以成為必然的失敗者,而這套制度,又必然令失敗者多於優勝者,否則又怎可以令那些優勝者,較失敗者地位更高?
究竟,我們的教育制度,是要教出更多失敗者,還是為社會作育英才?
我只知,今天教師,只要對一些極之頑劣學生, 稍有嚴厲懲罰、家長、教署,必定對學校、對老師大興問罪之師,那是對年青人好,還是害了他們呢?

3 comments
Comments feed for this article
December 24, 2007 at 12:21 pm
av 港總裁
過分嚴苛除了可能引致更大的反彈,從另一方面看,倘若學生習慣服從,亦會缺乏獨立思考能力,以及批判建制的勇氣。再者,嚴師也與我們一貫提倡的民主、人權與平等等價值格格不入。
December 24, 2007 at 2:56 pm
Anonymous
小朋友享受一個愉快無憂的童年很重要,千萬不要讓他們提早面對成人世界的痛苦無奈。
公投研究生
December 24, 2007 at 6:04 pm
惑仁
完全同意整篇文章的主題——以東莞工廠模式又如何可以「製造」人才?
不過,關於那報警細路…他媽媽可不見得懂教仔吧?打仔的理由並不是他不肯做功課之類,是因為他不肯給媽媽剪他的頭髮而已…那又怎算得上任意妄為?