互信

昨天與A談及煲呔的政改報告，忍不住說煲呔報告中，既沒有支持2012普選，連所謂的2017普選特首，也不過是煲呔提出，「在不遲於2017年先行落實普選行政長官，將有較大機會在香港社會獲得大多數人接納。」煲呔，由始至終，沒有在報告中說，2017年，應落實普選特首，這又怎能像某些傳媒所說，煲呔提出、建議，2017年先普選特首？A說，你們這些香港人，就是不明白中國政治，煲呔可以把2017寫在報告中，事先一定與阿爺有溝通，何必執著於字眼？大家明白、知道所說的，是怎樣一回事就可以了，凡事寫得、說得明明白白、清清楚楚，那不是中國官場做法，越是敏感、越是關鍵的政治問題，官方永遠是說得含糊一點，留一點空間，總之，大家講的是信任，連中央也不信，就算寫得再清楚，也是枉然！中央只會問，究竟你信不信我們？信就可以了，何必糾纏於文字之中！

然後是晚上與B討論，究竟阿爺批示煲呔報告，會否白紙黑字，寫明有2017普選特首？B說這很難說，就算阿爺心底、又或真的認為可以在2017年先普選特首，他們也未必會明確寫明2017年有特首普選，可能會夾雜了大量虛字，例如於2017年，可以、考慮、研究…….有普選特首，B也是說，要爭取普選，先要得到阿爺信任，若泛民又將05年一樣，否決2012年特首、立法會產生方式，大家沒有信任基礎，2017年普選特首？真是「凍過水」。

香港一切政治紛爭，或許真的如某些學者所說，沿於政治文化差異：香港民主派事事講求公平、白紙黑字、每一個條文、每一個關節眼，一走要寫得清清楚楚，否則他們不會隨便支持，那是西方政治訓練；中國式的政治文化，卻是大講糢糊既念，那些白紙黑字式條文，他們不大看重，反而重視政治上的信任：泛民不信中央，事事質疑阿爺，阿爺又怎會信泛民、怎會給你普選？B說，若泛民今次仍執著那些條文，否決2012方案，2017普選特首，也休提了！

雖然，阿爺畢竟是中央政府，香港只是一個小小特區，可是香港人講究一切寫得清清楚楚，那 是對法治、以致合約精神的尊重，總較阿爺事事講求一個信字，進步得多，總不成阿爺給煲呔批示報告中，隻字不提2017普選特首，還要泛民信阿爺最終會支持2017普選吧！況且，阿爺又不看看自己的「政治信貸評級」，隨時差過那些次按投資產品評級，要香港人、民主派信你？那又誰敢為阿爺擔保，日後不會反口不認帳先！

這種政治文化差異，我希望的是阿爺接受香港那一套，而非硬要拉低香港，接受他那一套，現代社會，不論是政治、商業範疇，「講個信字」，已經不行了。