香港左派的悲哀

原本對四萬進入立法會，可以發揮多少政治能量，不存厚望。四萬可以有多大發揮，泛民中人，心知肚明，可是誰也想不到，原來只要四萬坐在議事堂中，就算啥也不說，已夠那些土共們「篤眼篤鼻」，洋相盡出地去抹黑四萬、更想不到的是，最醜惡的土共，並非民建聯、工聯會的議員，而是已進身特區管治階層、成功洗底的曾德成！

研究生問曾局長為何向 四萬惡言相向？尹思哲君說因為曾局長「膠咗」！膠，也有分真心膠與假膠，我相信，曾德成，可是百分之一百真心膠！雖然他活在2007年，我相信他對四萬的憤恨、對港英餘孽的敵視，還逗留在67年反英抗暴的年代，他，可是真心地與四萬為敵、真心痛恨四萬，因為他們那一代的愛國人士，所走過的路，是一條悲情的路，他們的愛國人生，也是一場政治悲劇，大半生為祖國在港英殖民地捱盡屈辱，以為香港回歸，他們可以當家作主、一吐口中烏氣，怎知當年那些港英官僚，仍舊騎在他們頭上、特區官治大權，又輪不到他們，先是商人治港、然後是公務員治港，中央器重的新貴坐上客，傳統愛國愛港人士，在香港回歸後，竟仍要在權力核心中靠邊站！今天那個曾被他們鬥跨、鬥臭、鬥得連烏紗也掉了的四萬，竟可以憑民意重返議會，掛著選民支持的民主光環，踏進議事堂中，這又怎能不令那些大半生緊跟中央，到今天仍未得到主流香港民意接受的土共，恨得牙癢癢！曾德成言論，只是代表土共真心話，我絕對相信，他是真心痛恨四萬，縱使我無法接受、認同他的言論，可是我理解他們，因為，他們真的很可憐！

早年，曾與某左派陣營頭面人物飯局，席間他大數當時還是政務司司長的四萬 ，如何仇視愛國愛港人士，然後他話鋒一轉，訴說愛國人士，在港英管治年代，如何受迫害、受打壓、如何為了新中國，堅持下去。我相信他們全是有理想的人，他們也曾為自己理想，作出犧牲，到了香港回歸了，滿以為可以當家作主，怎知，一切原來輪不到他們，中央收編大批忽然愛國的港英時代精英、香港，由殖民地變成特區，可是那些老愛國還是原本的老愛國，「上位」的反而是一眾港英餘孽，他們堅持了大半生，到頭來，只換來一場空，只能在議會中做做區議員、立法會議員，又或拿個尊貴但無實權的勳章，治港大權，不論回歸前還是回歸後，也輪不到他們！

所以，我理解曾德成為何罵四萬，那是出於仇恨與不滿：為何那些港英餘孽，到今天仍受到港人民意支持，做完政務 司司長，還可以以高票當選民選立法會議員？曾德成罵四萬，背後正反映土共心中的怨恨，他們不敢罵北京對他們無情無義，只好將憤恨發洩在四萬身上！

可是他們又有否發現，今天連中央也在變呢？又紅又專，已非當領導人的必要條件了，中央要的，是有形像、有學歴、有政績的人，請看看中央新貴、中共中央政治局常委李克強，他的賣點是有政績、形像正派、還有經濟學博士的專業學歴，試問香港一眾土共，有誰有博士學歴？論政績，土共又做過甚麽得到港人認同、支持的好事？至於政治形像，更不要說了，主流民意，還是支持民主派，土共，到今天還是爭取不到大部份港人的民心，試問中央在今天講求務實的施政理念下，又怎會重用他們？起用煲呔，又豈非無因？單是用一個曾德成，已露出他那以階級鬥爭、鬥跨鬥臭不同意見者的心態，事問中央又怎敢再用那些連曾德成也不如的土共，任由他們擔起治港重任，令香港政局變得一塌糊塗？

曾德成的例子，顯示了傳統左派的悲哀：他們一生為中共而打拼， 可是他們由意識形態、以致個人能力，根本不足以應付現代政府管治要求，當北京也在變，也在挑選有最佳能力的人，進入中央管治階層的時候，香港左派還停留在以階級鬥爭為綱的時空，他們不只與香港民意脫節，甚至與中央要求脫節，所以他們永遠不可能成為香港管治階層，他們只能繼續永無休止地自怨自艾，為何香港已回歸了，自己仍不得民心；永無休止地仇恨那些掌權的、得到民意支持的港英餘孽和民主派。

所以，我真的同情那些傳統左派、土共，因為他們為了自己理想，真的犧牲了很多很多，縱使我不認同他們的理念、不認同他們盲目愛黨、愛國、我仍是尊重他們，可是他們所做的一切，最終換來的是，不為主流港人認同、甚至連他們信任的祖國也不信任他們，這又豈不是最大的悲哀？