區議會選舉的瞻前顧後之（二）

我真的很佩服曾鈺成，他的詭辯技巧，環顧親北京陣營，真的無人能及，他在 星島 一篇專欄中，揶揄泛民指親北京陣營以低調戰述凍結選情，令治民無法借催谷投票率，增加勝算，所以要打告急牌。曾前主席認為，泛民相信香港人民主意識成熟，有條件落實雙普選，若泛民勝出要靠選舉氣氛催谷，豈非自打嘴巴，證明港人民主意識不成熟？泛民豈非說港人政治不成熟，容易受政客把弄？

 曾前主席所言，字字言之成理，無可反駁，我也不能不承認，若泛民是爭氣一點，何惧左派用甚麽低調戰術？

可是，反過來說，若曾前主席究竟認為香港人對政治判斷是成熟還是不成熟？若曾前主席恥笑泛民表裡不一，那麼，他應該認同香港人是政治成熟吧！既然如此，民建聯候選人應該不怕和泛民候選人公開辯論，令選民可以比較吧！別的選區我不知道，可是參選大埔墟的民建聯立法會議員李國英，就拒絕與公民黨曾國豐出席港台候選人論壇，曾前主席恥笑泛民告急之餘，他們的候選人，還要是立法會議員，卻連與對手來一次公開辯論也拒絕，選民連直接比較兩名候選人的機會也沒有，試問又如何可以做到曾前主席文中所說，「一個公開、公平、公正的選舉，不管誰勝誰負，都是民主的勝利」？

民主選舉，除了選民成熟外，還要有足夠資訊令選民可以作出選擇，沒有選舉論壇、沒有候選人辯論、互相質詢，事問市民如何選 擇？正如沒有港台論壇，沒有梁安琪與陶君行那場辯論，市民也不會知道，原來梁安琪是如此「出色」，單看候選人自吹自擂的宣傳單張，選民會看到梁的「真面目」嗎？

 若曾前主席真的不怕「炒熱」選情，更自信民建聯候選人質素遠超泛民，那就應該上論壇與泛民候選人辯論，而非左閃右避，沒有足夠資訊、無法看清候選人真正表現，就算市民如何成熟，又怎能作出理性投票？只懂批評對手，掩飾自己的弱點，還要振振有辭，那不是詭辯，又是甚麽？

當然，若今天泛民在區選慘敗，我仍會覺得，泛民要負最大責任，就算對手用甚麽策略，那是對手聰明，若泛民候選人爭氣，又何惧對手政治謀略？正如曾前主席口口聲說要相信香港人的民主選擇，為何民建聯又不相信港人可以在2012年選擇自己的特首？難道有利自己時候就相信港人，不利自己時就一脚踢開香港人？

不論今天結果如何、不論泛民是輸是嬴，也是港人選擇，必須尊重和接受 ，選舉輸嬴事小，重要的是吸取教訓，努力自強，而非糾纏口舌之爭。

P.S.:以色列竟打敗俄羅斯，爆出一個小奇跡，令英格蘭出線歐洲國家杯再現希望，泛民今天可否又再出現奇跡？