立法會與區議會選舉

生果報找來港大為兩太之戰做民調，今天最新結果是，四萬令先葉劉16%？！雖說相方差距，已由前一天的17%收窄，但這個結果，對泛民中部份樂觀的人來說， 仍然是一個好消息，如終四萬民望已拋離葉劉！可是對那些謹慎的人來說，他們形容民調結果「唔對路」！他們並非疑懷港大做假，只是擔心那些左派選民，一聽到港大民調，就說支持葉劉，以人為方式，令民調出現誤差。這一招，當年民進黨曾用來對付國民黨，成效甚彰，泛民中的保守份子A說，雖然葉劉在港大論壇中，露出她的「真面目」，可是始終論壇並非電視直播，事後電視新聞也沒有播出葉劉「寸寸貢」的表現，為何民調會忽然拉開這樣多？

究竟民調是否可信？《明報》 稱他們自己做的電話民調，兩太距離沒有這樣大。今次，我情願泛民信《明報》民調了，或許泛民不知道，民調除了可以是反映民意走勢指標外，也可以被人利用作影響對手的選舉武器！

除了立會選舉，周日就是區議會選舉投票。昨天與白鴿B談及蔡子強指民主黨可以有66席 ，他不禁失笑：「乜咁睇得起我地！66席？以依家形勢，有60席可以還神！」今次白鴿候選人，一缺乏堅實地區工作成績、二沒有了7.1效應、三選舉氣氛冷淡，白鴿B說，單是這三個因素，就算不遂個選區分析，他也覺得今次白鴿區選形勢不妙！當然，去到今天，白鴿仍有人未肯面對現實，B說：「咪由佢地逃避現實多幾日！」正如我的選區，白鴿候選人表現真的太差，怎樣也投不下手，可是我又不會投民建聯，難道真的要投白票？

《明報》 又搞甚麽校園記者了，在她「老屈」馬丁後，再搞這些高唱甚麽培育年青人新聞道德活動，真的分外「有意義」，看到明報總編輯張健波為校記10年作總結﹕「雖然變化很大，但記者的角色始終如一，仍然是真相的發掘者。」更令我拍案叫絕！他眼中原來還有「真相」這兩個字！失敬、失敬！不知他怎樣在馬丁文章中，發掘出一個「向北京施壓」來呢？張波不應懷寳自秘，應公諸同好！