為李柱銘鳴不平

真的想不到，馬丁一篇在《華爾街日報》發表的文章，要求美國總統喬治‧布殊，以及西方領袖，到中國出席奧運之時，不要忘記中國人權，竟引起牽然大波。

馬丁真的如民建聯前主席曾鈺成所說，他要求美國政府關注中國在新聞、言論、宗教自由，以及愛滋病問題，是向中國「施壓」 ？很可惜，《華爾街日報》網站是要登記得，我看過原文，可找不到原文中有任何一個字，是用上了「施壓」，正如很多香港傳媒引述，馬丁在文中，只是用上了「direct engagement」，除非連查字典也不想，否則direct engagement，怎樣翻譯也不可能成為「施壓」吧！今次民建聯可是「老屈」馬丁，文章中，馬丁開宗明義，反對杯葛奧運，希望西方國家，「以正面的心態去看待奧運對中國的影響」，那些土共，怎麽借此開刀來批馬丁？難道他在文章中，要求外國不要用杯葛北京奥運手段懲罰中共侵犯人權，以溫和對話方式解決中國人權問題是錯，應該站在那些杯葛奧運的國際勢力那一方，才是對？

我認識的馬丁，縱使他不認同中共獨裁，他可是堅持自己是中國人，他可以批評中共獨裁、不民主，要求中國有民主政制，但他絕不會是那些反對中國人整體利 益的人，當年克林頓要求國會給與中國永久正常貿易國地位、以及支持中國加入WTO，可是國會內反中力量，怎樣也反對，克林頓找來馬丁去美國向國會游說，最終，美國國會見連北京痛罵的馬丁，也站在支持一方，怎樣說，也不能反對，議案最終通過了。事後，克林頓寫信多謝馬丁，中國政府呢？受了別人恩惠，不但不多謝，更繼續狂砌馬丁如何通番賣國！沒有他當年跑去美國國會「通番賣國」，支持中國入世，中國可以有今天大喊甚麼大國崛起？可以有今天加入WTO？所謂恩將仇報，莫過於此！起碼，直到今天，中國政府未有一句話，多謝馬丁為中國入世，曾經作出過努力！

民主A說，美國有不少要求政府杯葛北京奧運的人權組織，想馬丁支持杯葛行列，可是他堅持反對杯葛北京奧運，只希望外國借今次奧運機遇，促請中國政府改善人權。馬丁反對杯葛北京奧運，情願用溫和方式，促進中國人權狀況，反引來香港左派狂轟，外國人會怎樣 看？想是香港左派，奉北京旨意轟馬丁，繼而聯想，原來北京之前在申奥時，承諾甚麼改善中國人權民主的期票，只是空頭支票，連馬丁要求借奥運機遇，加強外國對中國人權關注，也是死罪，外國人、傳媒看到這一幕，又怎會不懷疑， 北京奧組委常務副主席、北京市副市長劉敬民在01年向《華盛頓郵報》表示︰「申辦奧運，我們不但要提升北京市的發展，還有社會整體的發展，包括了民主 以及人權 。」「若大家有像奧運這麼一個目標，將有助我們建設一個更公道和諧、更民主的社會，也對中國融入國際社會有更大的助力。」的言論，只是一番謊言？

就算真是謊言，北京想現在就被人揭破嗎？令反對北京奧運的人，大造文章？

請看翻譯了的 全文 就可知馬丁言論，並非左報報道那一回事，所以連不主張他去美國民主B，今次也力撐馬丁：「今次係明屈。馬丁啥也沒說過，重叫人咪杯葛奥運，有乜理由再插佢！」

但願，今次事件，引起國際關注，以後每有外國記者去北京 ，也用來刺阿爺，等他明白，添煩添亂，不在民主派，全在自己的門口狗！

p.s.:怎麼除了生果報，連公信力第一報，也不把馬丁原文翻譯？怕讀者看了原文發現，原來左派所說，只是斷章取義！甚麼叫表面沒有立場，實質有偏頗，公信力第一報？哈！哈！問一問你那個是民建聯創黨黨員的高層吧！