想不到我對「國際視野」看法，會有網友感到興趣，撰文回應。他在文中提到的觀點、以及其他人的回應，我也認同，可是我未有改變自己的看法，全因為我對香港報紙，究竟應該在拓展香港人對國際新聞關心，又或所謂「國際視野」扮演甚麼角色，有不同的觀點。

文中說，「何時新聞視野與讀者興趣會畫些等號？讀書時學習傳媒的功能，是to inform, to entertain and to educate（排名不分先後）」的確，我讀過的書，沒有一本教過我，新聞視野與興趣會劃上等號，可是，我讀過的傳媒理論，可是上世紀發生的事所總結的經驗得出的理論（甚至不少理論，是總結再上一個世紀的事情），面對今天世界，一年也嫌大多，正如一年前，沒有人會想過，youtube短片，竟會成為民主黨候選人辯論會中，其中一個發問環節？

首先，我絕對同意，讀書時學習傳媒的功能，是to inform, to entertain and to educate，當中to inform, to entertain 兩個條件，香港不少報章也做到，相信不會有爭議，關鍵在於to educate。我也同意，香港人對國際新聞不感興 ，以往所謂國際新聞，在主流報章中，也是聊備一格，可有可無，關鍵也正在這兒：若讀者連看也不想看，連標題也不想看，就算分析如何精辟、報道如何詳盡、見解如何獨到，讀者就是不看，作為新聞工作者，可以怎樣？讀者買了一份報紙，他就是不看國際新聞，只看娛樂版、波經、股市，縱使記者、編輯如何有心，寫出如何精辟國際新聞分析，讀者就是不看、就是覺得乏味難看，to educate 究竟是達到還是達不到？

或許，我看的角度有所不同：我不介意國際新聞討好讀者，只要能令一個從不看國際新聞的讀者，因為那些新聞標奇立異也好、嘩眾取竉也好，他們由原本不看，變成肯看一看，起碼，已改變了他們的閱讀習慣：除了波經、股市、殺人放 火的本地新聞外，原來國際新聞也有有趣的事！這樣不求甚解，只求過癮的讀者中，若100人中有一個人，忽然覺得，「份報紙寫到咁誇張，有冇吹水呀！」繼而再找其他報章、雜誌看同樣新聞，挑起他對國際新聞的興趣，我覺得，那已是成功，起碼，這些新聞，educate 到100個從不看國際新聞的人，肯去看國際新、又在那100人中，有1個人不滿意這些只求討好讀者的新聞，自行發掘更好的國際新聞分析與報道，起碼，那些爛得不能再爛的國際新聞，也培育了一個真正對國際新聞有興趣的人，或許某天，他會成為國際新聞專家、甚至國際新聞版的編輯，他或許已忘記了，他也是由這些爛得不能再爛的國際新聞培育成長，可是那些爛新聞，終可成就了一個人才，究竟與那些連讀者看一眼也不想看，卻更有深度的的國際新聞，誰更educate？

至於香港人要有「國際視野」 ，是否一定要由香港本土傳媒取得？我先不論互聯網的力量，今天，在香港，有那些有份量的國際性周刊、月刊、季刊，會買不到？要看經濟分析，大可看 Economist ，數年前只可以在中環畫報檔買到，今天連旺角七仔也有；要看外交問題，大可看 Foreign Affairs ，數年前只有大書局有售，今天在金鐘書報檔也有出售，雖然，一本可要百多元，一樣有人買！香港，不是沒有有國際視野的人，只是他們數目小，視野已超越香港報章，他們要看國際新聞，根本不會看本地傳媒報道，他們只會看世界各地出版報刊！正如香港傳媒，對台灣與美國軍售案不感興趣之時，只要到旺角，買一本台灣出版的軍事家雜誌 ，你就可以知，正當那些所謂重視國際新聞傳媒，還在說在野藍營反對軍售之餘，綠營及國防部，已悄悄把愛國者三型導彈、以及柴電潛艇軍購案，以秘密預算方式，列入國防預算之中，這又那有注重國際新聞傳媒有報道呢？

香港人不是沒有國際視野，只是他們有太多渠道，吸收國際訊息，根本不用依靠本地傳媒，正如油價升穿89美元一樣，真正了解國際視野的人，例如李世民君，根本不會認為，那是土耳其政府準備派軍隊進入伊拉克北部，消滅庫爾德人遊擊隊一樣，真正原因，只是國際對衡基金借地綠政治炒作油價。

那正如中國石油大學工商管理學院院長王震在接受中國經濟時報記者採訪時表示，從２００４年到２００５年期間，進入國際石油期貨市場的基金數量４０００多家增加到８５００多家，據保守估計投資金額達到８０００億美元左右，在國際商品期貨市場上，投機性對沖基金對石油期貨的投機活動日益顯著，到２００５年８月，投機性對沖基金占紐約商品交易所超過７０％的原油和汽油交易量。２００４年下半年以來，投機基金大量購買石油期貨也助推了２００４年油價的高漲。

作為院長的王震又說，「這年頭以來原油期貨交易市場越發活躍，巨額炒作「熱錢」不斷注入原油期貨交易市場，對沖基金手裏握有大量的能源期貨合同，油價在熱錢的驅使下不斷的攀高，為了能維持基金公司的高額利潤，這些基金便不斷製造出新的地緣危機的噱頭，這些噱頭也成為油價居高不下的最主要原因之一。按目前情況看，基金的投機因素並沒有減弱跡象，因此仍將為油價提供支撐。」油價上升，可不是因地緣政治，那是對衝基金惡行！

所以，我始終認為，主流報章，就算國際新聞的報道如何欠佳、如何嘩眾取竉，關鍵只在於有沒有人看，只要有一個人，由原本不看國際新聞，變成肯看國際新聞，我已覺是成功了那是對 educate 不同認知，當然，每個香港人重視國際新聞，那是最好，可是，現實可以嗎？

我情願 100人可以花時間看一看那些嘩眾取寵政治新聞，也不想讀者看也不看。

我不入地獄，又誰入地獄呢？縱使我所說是如何政治不正碓，那又如何？