說在皇后結局之前

今天，無論如何，皇后也要來一個了斷。

保衛皇后的人，昨天巳向高等法院提出了司法覆轄，希望效法當天領匯故智，利用司法程序，拉倒政府清拆皇后工程。法律界中人語，高院接受本土行 動的司法覆核申請，只是一半半，事關本土行動質疑肥平當天未有在古物古跡審裁處，把皇后定為一級古跡後，將皇后列為法定古跡，期間又未有提出合理理據，法律界中人曰，這些理點如口和鼻拗，反對者有反對者的觀點、政府有政府立場和理據，高院是否受理，真是無法估計，可是高院一但受理，有鑑於皇后清拆後，將無法還原，禁制清拆令，相信很大機會發出，那時皇后抗爭，又會去到另一個階段。

不過，今次皇后和領匯不同。領匯有掛牌上市的死線，限期前未完成法律程序，澄清所有法律觀點，領匯要終止上市，可是皇后不同，一直拖下去，萬一日後海濱工程無法如期完工，承建商大不了向政府索償，政府又大不了賠錢，反正也是納稅人的錢！最終，皇后一樣要拆，反正在政府眼中，只是遲早的事。

較意料之外的是， 昨天有澳洲回流婦人，跑到皇后大罵保衛皇后的人，保衛皇后等同崇拜英國人侵略中國的恥辱。怎麼香港仍有這些盲目極端愛國論者存在！保留皇后等於認同英國殖民統治？！若此言成立，香港豈非要拆掉禮賓府（那可是英國港督居處，充滿了殖民地色彩！）還有立法會大樓、皇后像廣場、維多利亞公國，再然後到彌敦道、皇后大道、干諾道…..那豈非要在港大搞文化大革命？！當年香港回歸前，曾有極左人士建議中央，把那些有殖民地色彩建築、大廈、街道全改名，以體現回歸，幸好北京怕引起社會混亂，決定不變，怎麼今天仍然有人，把保衛皇后與認同英國人殖民管治拉上關係，較十多年前北京更加左？？？？

更令我覺得那回流婦人十分有趣的是，她大罵英國殖民管治，根據傳媒報道，她可是澳洲回流人士，澳洲國家元首，可是英女皇！如此痛恨英國人，又何以去澳洲，做事頭婆名義上的子民？為何不索性回流中國？口講愛國、行動棄國，香港，就是太多這些滿口人義道德、背後只為自己利益行事的人。

正如皇后一樣，今天，將是決定皇后命運的日子，不論保衛她的人、還是要拆掉她的人，當中又有多少人，完全是口是而心非？ 又有多少人，只是借皇后事件，為自己利益大抽其水？