這樣就算走入群眾？

皇后碼頭論壇，可堆滿了人，針插不入！

林太面對本土行動成員，就算林太如何官僚氣，也是踏出第一步，勇氣可嘉！

現場人士高舉剔號，堅持留守皇后

現場太混亂了，唯一拍到的向林太送血書場面

今天，發展局局長林鄭月娥跑到皇后碼頭，面對一眾反對清拆皇后的人士，這，不能不算是一個突破：回看殖民地時代、以致特區年代，能有此勇氣者，可說少之又少，林太走入群眾，理應給她掌聲。可是，若林太今次皇后之行，就是煲呔所說，日後政府制定政策，要走向群眾的示範，那麼，今次林太示範，絕對是一次徹底失敗的示範。

昨天雖是放假‧仍然跑到皇后碼頭，無非想看看，在煲呔所謂新思維、要求官員放下身段，走入群眾的新政下，林太與保衛皇后人士對話，究竟會展現甚麼施政新氣像？政府官員會否改變以往一貫高高在上的身段，真的願意放下成見，重視社會反對聲音，認真吸納民意，完善政府政策？

可惜，林太表現，完全切合她發展局局長身分。她， 就是官，來到皇后，就是宣讀政府的決定，完全沒有任何尊重民意、吸納民意的意圖。煲呔所謂的走入群眾，就是如此這般的東西？！即是說，走入民間，面對反對聲音，只是官僚文件中的一個「程序」，只要做完這個「程序」，之後要殺要剮，要清場也好，蟻民固然沒有異議的機會，官僚，也可置身事外，因為「程序」做足了，任誰也怪不得那些官僚。究竟走入群眾，是吸納民意，完善政府政策，還是，那只是為官僚獨裁，塗脂抹粉的化飾？

當馬家輝、黄英琦在論壇中，對林太未有帶著更新、更切合民意的思維和方案，回應群眾訴求之時，他們感到失望，我更加失望。曾幾何時，林太曾是公務員中精英，還記得她當年在庫務局，推廣部門節用投資戶口，介紹部門如何省下開支，保留作其他更有效率用途；當年她做社會福利署署長，如何說服社福界接受一筆這撥款，不論那時是否同意她的理據，那時林太，可是更明白何謂走入群眾、回應群眾。

政府中人不斷說，改變中環規劃，保留皇后、不遷不拆，可要花上十億記公帑。我完全同意他們觀點，公帑是納稅人的錢，可以少花一元，作為公務員，就應該少花，可是，當我們的政府，可以花數以十億計，興建那政府新總部的時候，為何在皇后問題上，卻要拿公帑做擋箭牌？

更令人懊惱的是，林太跑到皇后碼頭， 那應是政府改弦易轍、吸納民意的行動，怎麼會成了宣讀聖旨、非殺皇后不可的行徑？若然政府已決定了皇后非拆不可，昨天就只是一場戲，所謂政府制定政策，走入民間，難道只是政府劇本的一部份？日後政改諮詢、港台存廢、醫療融資諮詢，一切一切，所謂走入民間諮詢、重視民意，難道通通都是一場戲？

林太說，立法會辯論，否決了保留皇后，誰否決保留皇后？還不是一眾保皇黨和功能組別議員？立法會淪落如斯，不是更令港人要堅持爭取雙普選？否則誰為港人說話？

正如前文所說，自政府拆掉天星，是否保留皇后，從保育中環文化遺產來說， 已無關宏旨：一切已是不一樣，就算原址重建皇后，那重建的皇后碼頭，巳非原來皇后碼頭，倒不如拆掉算，起碼受過天星、皇后教訓，香港人不會再對政府亂拆有歷史價值建築物，毫無感覺，日後一定會發聲，捍衛港人文化遺產，這不能不算是壞處中的好處。可是更令我心寒的是，若林太昨日行動，就是政府心目中所謂走入群眾，以這樣手法治港、玩弄民意，未來五年，政府施政，恐怕只會愈來愈脫離民意，而非更貼近民意。

難道每次也要有50萬人上街，政府才會重視民意？

p.s.:無國界醫生昨天又搞活動，宣傳其捐款行動，捐款最多的，竟是稅務局？！無國界醫生，不是拒收政府捐款？難道稅務局，不是政府一部份？ 為了捐款，可以放棄原則，放棄立場、甚至鞭撻民主制度，捐款給這樣一個組織，值得嗎？難怪肥孫責怪我說：「我係你費鬼事講咁多，將佢小剛果民主篇文send畀法國外長（無國界醫生始創者），睇下無國界醫生香港分部點反民主，炒乜晒班友！」腐敗、墮落，從來由滿口仁義道德的人開始，信焉？