氣話

為何，每年去到這段日子，總要糾纏於六四之中？

不是全世界的人也有定論嗎？屠夫，就是屠夫，十八年了，何必還要為那些屠夫計較，究是他們殺人前還是殺人後，有一百多萬人上街抗議他們濫殺無辜？

縱使他們舉起屠刀前，有百多萬人上街，警告他們千萬不要用暴力濫殺，到他們漠視民意，面對百多萬人怒吼，仍手起刀落，屠殺手無寸鐵的平民，我們，是否仍要計較，究竟百萬人上街是在六四前還是在六四之後？

或許，正如某君所說，事實終歸是事實，百萬人上街在六四之前，我們說百萬人上街反對六四，始終不是事實，可是，尚未殺手無寸鐵的人之時，已有百萬人上街，六四之後，之前上街那百多萬人，難道不會抗議軍隊屠城？我說百萬人上街反對六四屠城，那些在六四前已上街的人，會反對嗎？我相信，若非支聯臨時取消六月七日罷工、罷市、罷課，8967上街之人，何只百萬？何以仍有人，要斤斤計較百萬人上街在六四前，還是在六四後！

理性上，我認同百萬人上街抗議六四屠城並非是當天的事實，感性上，挑那星，對一個到今天仍以謊話治國的政權，你要和他講史實、講道理、講真相？對一個騙子講事實、對一個屠夫講仁愛，豈非如我們嘲笑墨家解衣以活人，與大盜說仁義一般，毫無意義？

某君提醒我，當年最後離開廣場的侯德健曾說：「我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人，難道事實還不夠有力嗎？那麼如果我們真正使用了謊言去打擊說謊的敵人，那只不過是滿足了我們一時的洩恨，發洩的需要而已。而這個事情是個很危險的事情，因為也許你的謊言會先被揭穿，那麼之後的話，你再也沒有力量去打擊你的敵人了。」

謊言？當那他媽的中共把謊言當做真相，甚至想將他們口中的「真相」，強加於別人之時，我，還要計較那百萬人上街，究竟是在六四前還是在六四後？

工作上，我接受百萬人是在六四前上街，我不能說百萬人上街抗議六四屠城；個人上，何止百萬人上街反對六四屠城，那是千萬、億萬中華民族子孫！

起碼，連馬力也不敢反駁百萬人上街反對六四屠城，對嗎？

p.s.:某友人傳來一篇六四感言，令我感動：

傷眼

冷不防
在文字中找到一根火柴
不留神
就給 灼傷了眼

獸的一種
議事堂內
誰家報章　誰家黨羽　
說
「選擇沉默應戰」

1989年6月4日
靜坐．絕食．子彈．坦克車
然後　天安門沒有死一個人

蒙上眼睛，就以為看不見
掩上耳朵，就以為聽不到
到底是誰沉默了？

屠城，我們的眼睛就是證據
真理在心中　手中的燭光會化作烈焰
妖獸的唾沫
要燒光
妖獸的唾沫
要雄雄
蒸發

對著無辜犧牲的英靈，我不會對殘殺他們的人，講任何理性、事實，因為，由那些屠夫殘殺平民那一刻，他們己不是人，對禽獸講道理，哼！對不起，我不會做！