You are currently browsing the monthly archive for 四月 2007.
究竟這個世界上有沒有真相？人世是否真的有果報？好人是否可以長命百歲？壞人必定惡有惡報？以往，或許還會相信這一套，今天，哼！好人有好報，惡人有惡報，不如到垃圾筒翻一翻，或許還能找到那些已為現實世界拋棄的所謂警世道理，現實世界是好人沒有好報，惡人未必有惡報，所謂真相，只是一種包裝，誰人負責，就可以按他們主觀想法，包裝一個合乎他們所想要的真相，今天世道，已淪落至正邪互易、真做難辯的世代，你以為他們是最無私、最正義的人，正是最仆街冚家剷的一群（例子：基督徒（唔係天主教徒，咪撈亂）、NGO）你認為是最邪惡、最卑微的人，他們卻做著最大公無私的事。
為何我要這樣說？全因一個美國網上節目「Loose change」，那是一班不相信美國政府對911調查，以個人之力，重新採訪，再將一些資料再組合，挑戰立方結論的網上節目，縱使很多人不認同他們的觀點，可是他們所引用的理據，卻是言之成理：世貿中心要毁掉，單以一架飛機引發爆炸並不可能，因為飛機燃料只可引發2000度高溫烈火，要溶掉世貿鋼鐵骨架，了要3000度的高温！此外，不少傳媒當天報道，世貿在飛機撞擊後，尚有多於一次爆炸聲， Loose change 主持認為，那是另一次爆炸，另世貿大廈倒下！
那次爆炸是誰干？美國政府？那巳是不重要了，重要的是，911真相，可以不是真相，一切只是有需要的人，搞出來的真相！
去到這一刻，正邪、真假，已不再重要，重要的是，不論已邪，甚麽才是對現世界的人，最好的事情。
所以，別問正邪善惡，只要對人好，正邪善惡，一切並不重要！
送上一個MV：「難為正邪定分界」
正當主流傳媒忙於追逐爭產案的時候，反對拆卸皇后碼頭風波正悄悄上演，前日零晨，周潤發跑到皇后碼頭，為拆卸前作最後留影，並且支持在那兒反對拆卸皇后碼頭的一眾人士，有關內容《獨立媒體》已有詳盡記述，有興趣大可到他們網站觀看。
始終認為，拆掉了天星，就算留下皇后碼頭，一切仍是不一樣，香港搞 文化保育最失敗之處，就是我們只會為某一座建築物、某一處地方是否拆卸作抗爭，可是外國要搞文化保育，卻是一整個地區保留下來，就以加拿大為例，滿地可（Montreal我就是不愛叫作蒙特利爾）保留舊滿地可建築群（Old Montreal），就是把一整個地區保留下來，歷史回憶，可不是由一座建築物構成，那是由一大群建築建立起來的感覺，就以皇后碼頭為例，那兒的歴史感和回憶，不是單一個皇后碼頭，而是大會堂+皇后碼頭+天星碼頭，缺一不可，那是一個有著歴史意義，有著港人集體回憶的建築群，今天既拆掉了天星，就算保留皇后，也是一個永不可補咎的缺撼，我情願把皇后也拆掉，起碼會令更多人明白，我們真的要在發展和保育之間，找出平衡和取捨。
p.s.:昨晚開了一樽生平最能開得差的紅酒，弄污好友家中牆壁，真係無面見人。
另，友人開導，言談間，明示暗示，叫我忘記過 去，重新開始，對不起，這一刻，我做不到，生活是否快樂，已非我計算之內，有些事，始終要做，不論要付上多少代價，不做，我不甘心。
正當今晚忙於一些莫明其妙工作，連某朋友相約也推卻之際（其實很想應約，因對著電腦五、六個小時，真的太悶了），忽然收到一久違了的朋友電話，那友人原本計劃在今年結婚，去年他宣佈大計時，我還以自己經歷，叫他想清想楚，不要因女方迫婚，草草作決定，也不要太相信女人，事關女人這種生物，是最善變、最寡情的，可是他仍快樂地一意孤行。他今天對我說，一切告吹，女方，悔婚！
悔婚？！你老母悔乜能野婚呀！友人說，女方忽然對他說，友人太孩子氣、不成熟、缺乏進取心，沒有安全感云云，所以決定離開他，但實情是，那女子找到另一個更有前途、更有錢、更有社會地位的男人，友人縱使是專業人士，人工起碼多我一倍，可是比較她新相識的男子，友人只是一名打工仔，對方可是半個老闆（合伙人），友人完全給比下去。友人沒有太大失落，語氣平靜，只說想通知我一聲，我随即約他出來喝酒，可是他說想獨個兒冷靜一下，而且已經拿了大假，想離開香港好好休息。
友人的世畀，從來是一個甚少變化的世界，不論工作還是生活，一切沿著固定的軌跡運行，沒有想過會有脫軌的一刻，在他世界中，完全是一個絕對世界：對別人付出多少，就可以收回多少，甚少出現甚麼出賣、背叛的事情，今次事件，也許可以令他有所改變，令他明白這個世界上，有些事情不是必然不變，要變的時候，就會變，不會因任何主觀個人意志而阻止，除非，你願意徹底改變自己、改變自己對人對事的態度和看法，否則你很難改變一些因為個人性格和處事方式，令到必然會出現的轉變，就如燈娥 必然會撲向燈火一樣，只有你決定不再做一隻燈娥，才可以改掉撲火習性，避免再自取滅亡。
佛家有所謂「三法印」 ：「諸行無常、諸法無我、涅盤寂靜」。諸行無常，就是人世萬事萬物都在變化，沒有所謂永恆常法，人的痛苦，在於認定美好事物永恆不變，不明白無常之道，只要接受無常，就可以坦然接受一切變化，更趁惜現有一切。
但我會說，既是一切無常，一切皆可變，何不更進一步，掌握變化？與其順應、接受天命，倒不如按自己想法，改變天命，不論付出多少代價，不論別人說你所作所為，是對是錯，起碼對自己，無悔、無咎 ！
希望友人放假回港後，可以明白這個道理。
教院聆訊正進行得如火如荼，愈來愈多人頂證羅范如何以其官位，威嚇教院一眾教職員之際，近日發現，忽然有不少專欄作家跑出來，為羅范伸冤，其中一人正是港大護法，他們言論不外是那些屬和人言論，羅范只是當他們是朋友，所以沒有戒心，有話直說，想不到竟被人拿作把柄，用來在聆訊中攻擊羅范云云，更有一專欄作者相信是從事法律行業，直指那些證人把私人對話公諸沒世，指控羅范，是如何不道德云云。
看過後不禁失笑，若事件中私下打電話的人換了是煲呔，接電話的是朱培慶，又或是煲呔在加拿大罵港台員工死蠢，那些專欄作家會為煲呔鳴冤嗎？
羅范打那些電話，私下要相熟的人炒掉不聽話的人，本身已是利用人情關係，去達到自己的目的，現在反過來說，羅范只是「講下」 、「呻下」，說得過嗎？她是否知道，自己當時以甚麽身份打這個電話？別人會真的當妳是朋友呻氣？別忘記，她當時是教统局的常秘，作為官員，這樣打電話給「朋友」發難，投訴她屬下，要對方炒了那員工，同時，妳又是管轄朋友的高官，若羅范不是政治白痴，不知這樣做有問題，就是官威令她要用盡方法，甚至不惜使橫手，也要排除異己，這樣的人，竟也有專欄作家撐？！
事實上，香港的專欄作家，真的有太多利益衝突，某官場中人曾對我說，他們的阿sir定期會宣請一眾有專欄作家、名嘴飯局，山珍海錯自不待言，更重要的是，要顯示重視他們，建立私人關係，他朝出了甚麼情況，也可以要他們代為美言幾句，至於那港大、中大護法更不用說，凡有任何涉及危害兩大學建制派利益及校友的言論，他們必定出手，港大護法就曾力撐校友阿松偷步買車，中大護法則棒打反對中大以英語授課的學生。
外國有傳媒機構要求專欄作家伸報利益，但關鍵不在申報與否，而是一眾名嘴、專欄作家，在人情、關係與正義、公平之間，如何選擇。
葉利欽逝世令我發現，生於20世紀未的人十分幸運，因為那個年代，世界冒起了不少改變人類歴史的人物，創造了無數歴史時刻，令我們這一代可以親身見證歷史的改變。
20世紀最後的20多年，不論在東方 還是西方，出現了不少改變歴史的人物，他們和二次大戰時候那些人物不同，那個時候是英雄造時勢，在大時代戰亂的大環境下，人民需要英雄和領袖，可是20世紀末，沒有世界大戰、沒有重大政治危機，一個又一個冒起的人物，很大部份是根據自己的信念，改變世界、改變歴史的軌跡。蘇聯最後一個總書記戈爾巴喬夫，親手了結蘇共政權，那時不見得她的最大敵人美國，對蘇聯著著進迫至無力抵抗，的戈爾巴喬夫以其個人信念，了結蘇共，之後出現所謂「蘇東波」，令東歐瓦解、柏林圍場倒下、華沙公約國崩潰，自二戰以降的東西方冷戰消解於無形，沒有核戰、沒有世界末日，若六十年代你對美國人說這樣一個故事，根本無人相信東歐鐵幕會如此輕而易舉倒下，可是，這正正發生在我們這一代人的眼前！
還有，中國出了一個鄧小 平，一句改革開放，只用了三十年時間，扭轉了中國、甚至全世界的政治、經濟命運，相信三十年前鄧小平未有想過，三十年後中國，會成為世界經濟火車頭之一，更加是買美債最多國家，當然，他更不會想到，十多年後，他會親自下令以軍隊、以人民子弟兵，去屠殺人民，成為中華民族一個永遠的傷口。
更令人想不到的是，30年前港人怕香港回歸，怕被中國拖累，30年後，回歸十周年，香港人反而要依賴內地輸血，靠國企上市保住金融中心地位。
20世紀末，真的是一個難忘時代，更幸運可以適逢其 會，見證歴史。
只要打開報紙雜誌，鋪天蓋地追訪爭產的神秘人，由他的出身、發跡、朋友、太太子女、有多少名車在他家中出入，不論是真是假，半真半假，全部知無不言、言無不盡，走大眾化的報紙固然天天頭版，知識份子型的報紙，也逃不出魔咒，只不過，他們走知識型八卦風格：雙方找甚麼律師，若對簿公堂，法律程序又會如何如何。忽發奇想，若情況持續，傳媒再挖不到料，恐怕連主角家中寵物，他朋友的朋友、朋友的朋友的太太子女、朋友的朋友的竉物，也成了追訪目標。
香港、甚至全世界，真的除了豪門恩怨外，再沒有其他足以令香港人關心的新聞？
某一天，我們不是反對拆天星、護皇后嗎？ 今天皇后碼頭停用了，拆皇后碼頭已迫在眼前了，當日關心皇后的人，去了那兒？
葉利欽，一個一手結束冷戰、引入市場經濟，把現任俄國總統普京安排作接班人，為日後俄羅斯重振國勢舖路的歴史人物目前去世，可是又有多少香港人關心？
不斷有人批評香港傳媒、報紙反智，倒不如說，香港人本身就反智，傳媒也是一盤生意，沒有人會辦一盤蝕本生意（除個別較反智的香港人更反智的傳媒老闆例外） ，若一份反智小報報紙蝕大本，知識型報紙賺大錢，絕不會有老闆辦一份蝕錢小報，更不要說辦報紙不是為賺錢，應該為推動文化、知識公義云云，反過來說，讀者為何不鼓勵知識型報紙，而不買小報？歸根究底，有甚麽樣的香港人，就有甚麽報紙、傳媒。
忽發奇想，若現在 阿爺要煲呔推23條立法，同時爭產雙方又正式開記者會互揭對方陰私，香港人會關心23條還是爭產？
又若然熊貓到港當天，神秘人開記者會，港人、傳媒會關心國寶，還是神秘人？
答案，心知肚明，只是有一點悲涼吧了！
繼續放假，除了繼續要花心機「績穀防饑」，慎防乾塘外（相信若繼續風平浪靜，手頭材料多捱兩三天也不是問題，可是兩三天之後就……….），就是看影碟渡日。今天偶然在影碟店中看到The Queen （英女皇）的Blu-Ray 碟，原本只想買DVD，可是未有貨，加上之前政圈某君又曾極力推薦，說極之值得一看云云，只好忍痛買下！（距離我的復活節，尚有五天！）
原本對The Queen 沒有甚麽期望，以為又是一套悶蛋片，可是由放入碟片開始，竟發現故事出奇吸引，若然對政治有興趣的，並非單是指英國，The Queen 其實是一套相當吸引的電影。
整個故事就由貝理雅當選首相、戴安娜意外死 亡開始，記述一直固守皇室傳統和價值的英女皇，突然面對翻天覆地的改變：一個來自工黨平民首相，不但完全不懂、甚至輕視英國皇室及上流社會階級和禮儀（片中英女皇對首相府高級職員稱呼貝理雅做 Tony 而非首相，就頗不以為然），同一時間，一名令皇室蒙羞、背叛皇室的儲妃去世，英國、甚至全世界的人也為她悼念、流淚，英女皇作為皇室最高捍衛者，拒絕認同一個令皇室蒙羞的人，反而引起群眾不滿，甚至危及英國人對保留帝制的態度，她大半生堅持對皇室的無私奉獻，今天，似乎已完全不合時宜，連國民也背叛了她，英女皇也陷入前所未有的自信危機，她是否已和時代脫節？是否真的應該退下來？
電影最精彩之處，就是那代表社會民意的貝理雅，與代表傳統權威的 英女皇，如何在各自認知中，嘗試尋求一個令對方妥協的方式，達致平衝及雙嬴的結果：貝理雅一方面要顧及民意，另一方面又必須面對皇室的繁文褥節（從他由電影開始到尾段，也搞不清那些上議院貴族名字，負責何職就可知）；英女皇一方面要堅持皇室傳統，因為那是維持皇室的基石，可是她又不能漠視社會的改變，皇室要面對現代化的轉變。
電影中貝理雅盡其首撥的職責，力諫女皇認同戴妃，挽回國民對皇室的信心；英女皇親身接觸群眾後，終於願意 改變，接受皇室必須追随時代步伐的現實。畢竟這只是一套荷里活電影，真實情況是否如此，沒有人知道，只是電影訊息明確不過：不論任何國家的威權體制，也必須随時代而改變，抱殘守缺、拒絕改變、最終只會為時代離棄、英國皇室如是、中國共產黨，又何嘗不是？
當然，電影中令我最深刻的兩幕，首推英女皇在野外看到獨行的雄鹿，一時間感同身受，忍不住落淚 ，還有且理雅對那常自鳴得意的 spin doctor 痛斥那一幕，要做 spin doctor ，就要低調，常常顯示自己較老闆更醒，捱罵已算小事，不炒了你才怪呢！
p.s.:不知為何，近日經常發一個很怪的夢，夢中自己為自己在夢中所發的夢尋根究底， 夢中自己又十分肯定自己並不是在夢中，因為在夢中的人，是不會發夢，既然夢中自己會發夢，那就不應是夢，究竟夢中的我是現實，還是現在的我才是一個夢？現在的我何時才會醒？考起！
看完新海誠的《星之聲》 後，說過要找一但適合的時間、適合的心情，看他之後的「大作」（今次可不是試驗性的短篇） 《雲之彼端，約定的地方》，最近翻看很多藝術電影，將感覺作了適量的調節，也是時候看這套片。看完之後，深呼吸一下，《雲之彼端，約定的地方》，嚴格來說，並不是一套製作給兒童、少年看的動畫，它是給那些己被生活折磨得忘記了夢的成年人看的動畫。
故事設定於一個虛擬的現實世界：日本南北分裂，北海道由聯合國控制，並且在那兒建了一個莫名其妙，直通天頂的高塔，兩個男主角，在中學某個暑假，向主角立下約誓，要帶她乘自行製造的小型飛機，飛到那彼端的高塔。可是就在那年暑假後，女主角突然失踪，兩個男主角初中畢業後，也各奔前程，直到三年後，其中一個男主角發現，原來女主角三年前突然沉睡不醒，她的夢境，境然與那高塔、現實以外的平衡世界有關，為了令女主角蘇醒，他們決定履行三年前未完的承諾，冒著戰火，帶沉睡的女主角飛到那高塔。
曾說過《新世紀福音戰士》 那種虛實交錯表達方式，令我想起《八步半》，新海誠受《新世紀福音戰士》影響頗深，《雲之彼端，約定的地方》中，過去與現在、夢境與現實互相交雜，稍一不留神，就會迷失於前情之中，因為太多以回憶、夢境、現實交錯方式說故事，你一定要很留心，否則會不明故事想說甚麽。
此外，故事中有很多隱諭：日本分裂、其中一名男主角為現實放棄夢想，可是另一男主角，為了逃避夢想破滅，不惜離開故鄉，跑到大城市，把自己孤立於人…….類似對 現實生活的隱諭，充滿在電影中。
當然，少不了當主角完成了對女主角答應的 承諾，可是，他同時又一手毁了年青時的夢想，在電影終結時說，夢想沒有了並不緊要，因為一切又將會重生。
破滅、重生、再破滅、再重生，也許正是令我們可以面對理想失落，仍能 生存下去，重新起步的動力。
城中爭產案正式上演！正如我鄰居所說，那些豪門恩怨，她並不關心，甚至感到厭煩，但一眾中環八卦友，可不是這樣看，他們對這場富豪八卦十分關心，小道消息加自己分析，成了茶餘飯後話題。無意在這兒記述那些食飽無憂米之輩的風言風語，但某老友引述其伯爺的說話，卻頗值得一書，因為他伯爺講述的故事，可說與此事完全無關，卻又隱若有點關連。
老友引述其伯爺說，中國未解放前，上海仍是十里洋場，當時上海有所謂拆白黨，他們有男有女，專向一些有錢人埋手，例如富人二奶、富有寡 婦、當紅交際花、又或有錢單身男子等等。拆白黨會查清對方底細，先接近對方，投其所好：對方愛文化，就扮作知識份子、愛行善，就扮作憂國憂民、為窮人勞心勞力的好人，對方寂寞，就扮作情聖，事事關心，無微不致。當成了對方入幕之賓，就開始逐步設局，一步一步搏取對方信任，目的無非是騙取目標的家財，例如哄騙對方要做慈善工作，騙對方不斷拿錢做善事、又或自稱要搞生意、要投資，要對方把私己拿出來給他，甚至與那些有錢女人/男人同居，做其同居男/女友，騙對方把財產轉到其名下，他們甚至不惜花上數年時間，以求將目標財富騙到手。最後，當拆白黨拃盡目標家財，就會借故離開，從此消失，當事人才會如夢初醒，繼而發現一切原來是騙局，甚至連身這最信任的人，也為拆白黨收買，一同謀奪自己的財產。
自問年紀太輕，所謂拆白黨，真是聞所未聞，昨夜和某德高望重的前輩高人，談及老友伯爺的拆白黨論，他也點頭稱是，顯而易見，一切可能全是一個局，有人用數年時間，設下一個局，謀取以百億計的財產！而且，早在數十年前，這類行徑已經存在，只是發生於上海灘頭，今天在維港重演。
晚上與大右派談及拆白黨故事，大右派 曰：「呢單野直頭係現實版《奪命真夫》喇！」
我只知，又再證明，你最信任的 人、你認為最不會出賣你的人，往往就是在你背後插你一刀的人，正如莎士比亞筆下凱撒大帝故事中，凱撒被元老院的人行刺，他看著自己最信任的布魯圖斯（Brutus），竟有份行刺自己，忍不住問：”You too, Brutus?”（乜你有份呀？！布魯圖斯？）然後死不瞑目地倒下！
這個，我可是充滿經驗呢！
假期，無所事事，與某君在L.C.談心後，只是下午四時許，漫無目的走到旺角，又在不知不覺、半知半覺中跑到《信和》，帶著近乎朝聖心態，看著那新出的超合金魂《傳說巨神》，一千三百多塊，快點到月尾「復活節」吧，到時必定立即買下，完那十多廿年前的夢想！
既然沒有錢 ，唯有看看其他的東西。在地牢某影碟舖，正想看看有甚麽新出藍光碟，忽然在角落的一隻DVD，令我眼前一亮，一隻美版的《八步半》！再看看價錢，有沒有搞錯，只是$80元？！《八步半》，全新，還要是美版，只售$80？我不是眼花？跟著又看到另一隻美版DVD《德州巴黎》，也不過是百多瑰，平過王晶《雀聖》DVD，肯定較之前擁有的港版VCD質素好，想也不想就付鈔全買下（事後先知死火，下周才出糧，現金有限，總不成買咖啡也碌咭吧！）令自己失去理性的原因是，《八步半》真的有太多回憶，非買不可！
還記得讀書年代，為了溝女兼 顯示自己乃文化青年一名，被迫在藝術中心磋砣了一年零不知多少個月，女，固然溝不到，電影倒看了一大堆，一直似懂非懂，但又隱約有一些感覺，但就是無法像那些「真正」（請留意我加了括號）文藝青年，由甚麼意識流、後現代主義、心理分析…….等等分析那些電影，所以，女，還是給他們全溝了，我只有負責買啤酒的份兒，可是，我仍然有那一點點感覺，就是說不出來，特別是《八步半》。
不過，連我也想不到，第一次令 我猛然想起《八步半》的，竟是很多很多年後的事。已忘記了是某年某月，在家中看《新世紀福音戰士》，主角碇真嗣不斷將腦中所想的過去、現在、未來畫面交替跳躍，似實還虛，可不是效法《八步半》的手法嗎？或許更正確地說，那不是向《八步半》致敬？
今夜，重看《八步半》 ，學生時代那些無法言喻的感覺，終於明白：主角Guido在整套片中，一直糾纏於現實和他想像的空間中，現實與幻想交錯，全因他對現實世界充滿了焦慮和惶恐（他由始至終，也想不到他的第九套電影應如何拍），而他的幻想，又全植根於童年的經歷（那一幕他幻想愛暮的女子全成了他的女人，就和他回憶兒時洗澡那一段呼應），當然，還有影片開始，他發夢困在車廂中，盡力逃出困鎖，自由自在飛翔，可是最終被拉下來，以及結局時，但和所有片中幻想、真實角色一同出現，導演費里尼嘗試說明，現實人生，與我們所追求，不過是一場虛幻，似實還虛，最重要的，還是面對未來！
我正期 待重看「德州巴黎」！
最近的回應