自由戰勝極權：寫於柏林圍牆倒下20周年

當年列根就是在布蘭登堡門外、背靠著柏林圍牆，向戈爾巴喬夫、甚至整個華沙公約國共產陣營「挑機」！他就是在東歐共產主義大門口前，公然唱對台！當年曾有幕僚反對他這樣做，擔心東德找人放冷槍暗殺他，可是列根完全不當作一回事，就是要站在共產主義大門外叫陣！

1989年的11月9日，東德在與西德接壤的關卡，面對東德群眾連月示威，宣佈開放邊境關卡，容許東德人民自由到西德，那一刻，分隔東、西德的柏林圍牆，在慶祝東德人民終於可以得享自由呼聲中倒下，東西德人民，合力把柏林圍牆拆除，那代表了分裂40年的德國合併、東西方冷戰結束外、也證明了剝奪人性的蘇聯共產極權主義，最終也敗於自由民主之下！

這一場民主戰勝極權的歴史，今天回看，不少人會歸功於當年蘇共總書記戈爾巴喬夫（Mikhail Gorbachev）， 他在東德變天之際，未有動員蘇軍鎮壓，讓東德在毋須流血情況下，結束了與西德分治，也結束了東西方冷戰，避免了第三次世界大戰爆發；也有人歸功於當時的美國總統朗奴‧列根（Ronald Reagan），他在1987年6月12日，列根出席慶祝柏林建城750週年活動，於西德的布蘭登堡門前發表演說，向東德、蘇共公開叫陣，在演說中向戈爾巴喬夫發出了歴史的挑戰：「推倒這堵牆！」（Tear down this wall!）（原文為“General Secretary Gorbachev, if you seek peace, if you seek prosperity for the Soviet Union and Eastern Europe, if you seek liberalization: Come here to this gate! Mr. Gorbachev, open this gate! Mr. Gorbachev, tear down this wall!” ）為兩年後推倒柏林圍牆、為日後結束東西方冷戰，打出了第一炮。

今天我們看柏林圍牆倒下這段歴史，歴史書總是記下不少歷史人物的名字和他們的貢獻，可是除了這些名字以外，背後其實還有大班無名英雄，利用他們的手、他們的良知，直接參與推倒柏林圍牆，沒有這些無名英雄的努力，柏林圍牆不可能在不流一滴血的情況倒下。

童工周日看亞洲電視國際台一個有關柏林圍牆倒下的節目「柏林回望 – 倒下的圍牆」（The Fall of The Berlin Wall），節目中除了訪問當日親身經歷柏林圍牆倒下的知名政治人物，如前美國國務卿貝克、當年美國、西德駐東德外交官、最令人感興趣的是，節目中訪問了當年一名東德軍人，他是其中一名在當日駐守柏林圍牆關卡的前線下層指揮，他憶述當年派往柏林圍牆駐守前，軍方播放一段短片給軍人看，包括當年匈牙利人民反蘇共，示威者打死蘇軍片段，以及八九年六四事件中，中共製作的「平暴紀錄」，叫那些東德年青軍人，要全力保衛德共，對抗那些示威者、甚至可以開槍，那年青前線指揮官當時情緒高昂，認為要捍衛國家，所做一切是理所當然，可是他去到圍牆指揮室，眼看分隔東、西德關卡堆滿兩地民眾，要求打開分隔兩地大閘，年青指揮官明白，關卡早晚也守不下去，又無法接觸上級，請示是否要執行完先軍方指示，以武力、甚至開槍驅散示威者，他當時並不知道，其實德共早巳召開記者會，較預定時間，提早了一天宣佈東、西德人民可以自進出邊境關卡，所以才有這麼多東德民眾湧到關卡前、軍方高層才一直沒有下達開槍鎮壓指示。

這時一個前線小兵拿了一分西德報紙給他看，內容是西德方面指分隔東、西德柏林圍牆，將要倒下，那東德軍人在節目中回憶，當時他不知己有其他關卡開放了，只是心情激動，隨即指示下屬打開分隔兩地關卡，任由兩地人民自由出入，隨後，更多在圍牆的關卡，也一一打開。柏林圍牆就是在這些前線軍人，本著良心所做的決定下被推倒了。

當然，這些前線軍人的決定、他們所以能本著良心做決定，那又和東德人民、甚至所有東歐人民，長久以來爭取奔向自由世界，有不可分割關係。那個節目中訪問了一名從東德偷渡到西方的前東德難民，他憶述當年在西方人協助下，經匈牙利，由奧地利乘車偷渡到西方，怎知在關卡中被發現，他當時心中只想著，今次死定了，若被抓回東德，不是要關十年八載，就是要判死刑，他更慌得把口袋中一百馬克交給關員，想賄賂對方，這時那關員卻對他說，「你自由了！這兒是自由西方世界」，他才知道那是奧地利的關員，而非匈牙利的關員，他和那奧地利關員相擁狂歡！類似故事，在柏林圍牆倒下前，每天也在東德發生著，不少東德人，也為著爭取生而有之的自由，不惜付出生命，爭取上天給與人應有的權利，共產極權主義，剝奪了人民應有的自由和權利，可是在歴史洪流之中，違背人性、違背人權，可以得享一時之勢，卻不可長久地違背著人權、違背著歴史的進步和發展，柏林圍牆倒下，正是代表人類自由民主，戰勝違背人性的共產極權主義。

曾幾何時，偉大祖國也有著如東德國民般，投奔香港，爭取自由的大規模偷渡人潮。父輩也是年青時由大陸偷渡來港，當時不少內地年青人，也受這一句話感染，決心偷渡到這片港英殖民地：「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由死，兩者皆可拋」。這句話是出自匈牙利年青詩人裴多菲（Petőfi Sándor），原文英語直譯版本是：「Liberty, love! These two I need. For my love I will sacrifice life, for liberty I will sacrifice my love. 」這句名言後來不知是由魯迅、還是夏衍，另一說是殷夫澤翻譯為中文，令當年不少飽受政治打壓內地年青人，看到這句話後，決心偷渡來香港，爭取他們的自由、爭取他們應有的希望和機會。

今天，柏林圍牆倒下了20年，東歐人民除了享有自由之外，也享有民主，偉大祖國人民呢？他們今天也享有一定自由（戶籍制未全面取消，人民，也不是享有全面自由出國的權利，所以只是享有有限度的自由），民主呢？人權呢？對不起，偉大祖國人民，仍未能享有這些人類該生而有之的權利，面對各國慶祝柏林圍牆倒下了20周年，東歐人民從極權中解放出來，可以享有基本人權之時，何時，可以輪到偉大祖國人民，得享此權利？

回看香港，自由，香港人一向擁有，從未努力爭取過，更加談不上甚麼犧牲和付出，人權呢，香港人一直有爭取，但也毋須作甚麼付出，港英殖民地政府、特區政府，也願意立法，保障港人的人權了。餘下的，只有民主，香港人從來沒有民主，今天那小小一點民，可是幾十年來，港人爭取回來的，可是距離全面民主，還有大段距離，特區政府今個月公佈政改諮詢文件，香港人看到東德人不斷爭取，甚至付出生命也在所不惜地爭取自由、還有當年不惜拼命偷渡來港，爭取自由的內地年青人，今天，香港人是否要想一想，我們應否爭取機會，每一個人也盡一點力，爭取我們應有的民主權利？

柏林圍牆，不是由一、兩名政治領袖可以推倒的，在他們背後，有成千上萬的東歐人民，以多年來不斷爭取自由的努力，一同把圍牆推倒！這，又豈不向港人帶來啓示，要爭取民主，不是一黨一領袖之責任，乃是全民之責任，沒有人民的全面參與，要推倒那獨裁的鐵幕圍牆，談何容易？

沒有人感興趣系列（二十四）：原點再演繹的Star Trek

有沒有想過，你的人生行到今天，縱使令你滿意也好、不滿意也好，若人生的起點可以改變，你的人生歴程，會否改變？

作為一個Trekkie ，Star Trek 有新電影上畫，理應第一時間「朝聖」；可是作為一個 Trekkie，Star Trek 新電影上畫，不該第一時間看，而該留待出了DVD又或Blu-Ray 碟，買回家再細看，全因，Star Trek的故事，不在那令人眩目的電影特技，而在那電影背後想帶出的訊息！那絕非看一次可以感受到，必須看兩次、三次、甚至更多！

早在8月，已在飛機上看過 Star Trek ，可是也不敢寫什麼，到出了Blu-Ray 碟，再看了三次（我想，還會看第四次！）這套 Star Trek 不只是把以往的 Star Trek 來一個 Reboot 這樣簡單，而是有著承先啓後，把原創者Gene Rodenberry 的精神，繼承下去。

說真的，Star Trek 三個世代原創首套電影，包括原著系列 Star Trek:The Motion Picture、The Next Generation 系列的首套電影Generation，童工覺得也不及今次回歸原點、重新創作的 Star Trek，全因，只要你是Trekkie，你會明白，今次電影不論在故事上，以及背後想說的話，其實不弱、甚至遠超以往的 Star Trek電影。

童工未看這套電影之前，已在猜想，究竟，新 Star Trek和舊 Star Trek故事，如何接軌？單是拍年青Kirk和 Spock故事，又有何吸引？想不到編劇的來一個出人意料安排：拿原本 Star Trek世界中，原著中的Spock一次錯誤，引致穿梭時空，把未來復仇者帶到過去，改變了Kirk和 Spock原本的命運起點，創造另一個和原本 Star Trek相同，也是不同的平衡世界，一切，由起點重新來過！

童工翻閱手上的 Star Trek Encyclopedia，在新的Star Trek電影中，Kirk和 Spock命運起點被改寫了，以Kirk為例，原本他在13歲前也和父母生活，可是在新的世界中，他父親在他出生時候，已死於未來入侵者手上，他成了反叛少年，更不要說可以有機會成為 Star Fleet最年青艦長，至於 Spock，原著中是 Vulcan（火神星）人和地球人的混血兒，一生想學習如何更像人類，明白humility的道理，在新的時空中，Spock卻剛好相反，他的人性強於火神星人性格，令他受到歧視，也質疑自己的身份。

兩個角色，人生起點改變了，但編劇在電影故事中，帶出了一個訊息，縱使起點改變了，只要人的性格沒有改變，縱使要多走一些路，終點，也許仍是不會變，就是有Kirk那種敢於拼搏、冒險、拒絕墨守成規，超脫傳統框框的性格，最終，他還是成了USS Enterprise的年青艦長，若由童工這類全統Trekkie看新的 Star Trek故事，那是再一次肯定了 Star Trek精神：人類是可以改變命運，不論是那一世代、不論起點是否不同，只要人肯去努力，就可以改變，行出自己的路，取得成功。

當然，新版 Star Trek也反影了美國人的政治狀況、正如舊版一樣：原版 Star Trek反映了美蘇冷戰，今天 Star Trek，火神星被毁滅，不是暗喻911襲擊，美國面對恐怖主義襲擊的惡夢？而傳統Star Trek 內常強調的價值，例如友情、信任等，也可以在電影中找到。

今次Star Trek電影，不只是重拍這麼簡單，那是以21世紀眼光，重新演繹Gene Rodenberry中的 Star Trek 精神，正如電影最後一幕，原著中的來自未來的年老Spock， 遇上年輕、將會走上一條與他以往經歴過的路、完全不同、甚至會走得更艱難的「過去」年輕 Spock ，勉勵他縱使母星被毀，仍要繼續追尋未來，克服困難，這正是上一代對下一代的期望，也是一代又一代人的承傳，童工期待下一套 Star Trek 電影。

p.s. 究竟，USS Enterprise應譯作「企業號」，還是麗的電視年代的「冒險號」？童工看過《信報》某專欄作者說，應跟從當年麗的電視譯作「冒險號」，可是翻看Star Trek 官方歴史，除了穿梭機企業號外，他們可將今天美國的核動力航空母艦企業號，也當作Enterprise承傳歴史的一部份（見 Star Trek IV: The Voyage Home），而以Enterprise命名的穿梭機、航母皆譯作企業號，所以USS Enterprise應譯作「企業號」，以合符Star Trek創作中，對Enterprise這個名字的歴史承傳。

政改翻叮是法西斯、保留委任是耍無賴

特區政府開始為2012年特首及立法會產生方式諮詢，開動機器。特首昨天約見立法會議員，聽取他們的意見。

早前民建聯拋出他們的政改方案，那是建基於05政改方案的「改良版」（說真的，童工不覺得是「改良」），那不過是取消了委任區議員投票互選立法會功能組別議員的權利、以及擴大了個別功能組別投票選民基礎，由公司票變成董事票。

那，真的代表了民主的「進步」嗎？別拿這些似是而非的所謂「民主進步」，玩弄香港市民了，關鍵問題，民建聯方案，完全未有觸及：為何今天香港立法議會，仍有功能組別？為何未有時間表把這些不公平選舉制度剷除？為何連處理地區事務區議會，仍要保留委任議席？為何連小小區議員，也要政府委任？民建聯，不是支持「民主」嗎？為何立法會也沒有委任議員了，區議會反而有？

《信報》練月錚主筆昨天一篇文章《翻叮的是殖民主義 堅持的是無賴行為》，童工是認同，也有點不認同。練主筆說「翻叮的是殖民主義」，倒是客氣了一點，設若特區政府真的「翻叮」05方案，那是連殖民主義也不如！不要忘記，肥彭當港督的那段殖民地最後時代，已取消了區議會委任議席，而肥彭提出的新九組方案，那是令每名選民，最小可以投兩票，一票是直選，一票是近乎普選的新九組，試問，05翻叮方案，有那一處好過、民主過肥彭這殖民地港督選舉方案？

保留功能組別議席，那是某些工商界，死抱政治倒退而不放的惡果！那左派死抱功能組別，正如利世民君昨晚對童工說，過去抱著功能組別選舉的歐洲領導人是誰？那是墨索里尼這法西斯治下的意大利呀！保留功能組別，又豈不如法西斯般無異？

更不要說委任區議員，連肥彭當年也取消了，到老董年代又出現，縱使今天煲呔肯取消，也不過是重回十多年前，沒有委任區議員的「民主」水平，何來進步、改良之理？

練主筆又說，若政府堅持不順應民意，改變政改方向，那，又是否無賴行為？對不起，我們特區政府，早已無賴慣了，就算再多一條罪，又如何呢？

練主筆也許不知，特區官僚，不怕對市民無賴，只怕阿爺責難，若無賴可以過到政治關，他們會毫無廉恥地無賴下去，全因，沒有普選，影響他們仕途的不是民意，而是北京，若無賴港人，可保烏紗的話，他們真的會為港人說話嗎？

謀臣誤主、謀臣誤港

香港大學民意研究計劃昨日公佈最新的民意調查結果，不信任特區政府的市民急升一倍，由 8月份的 14.3%增至本月的 28%，那是升了一倍，當民怨如此急升之際，煲呔及其特首辦「心戰室」諸公，並非急於找出民怨根源，據《明報》李先知文章，他們還在忙於捉鬼，想找出泄漏那些針對煲呔消息，究竟是那些人「放料」給傳媒，而非檢討為何他們認為無中生有的指控，也可以引來這樣大的風波，本末倒置，又怎能叫人不對特區未來局勢，完全不看好？

政界A說，煲呔似乎直到今天，也不知他的「死因」何在，那，不過是重複著中國古代人治社會的歴史發展：領導人剛愎自用，親小人而遠賢臣，對身邊那些只懂虛應主子之言、趨炎附勢之徒，只順著主子意願，說一些主子愛聽的話，只求保住自己年薪以百萬計的人工，豈會重視主子的生死榮辱？香港己是一個沒有民主的地方了，要下情上達，並不容易，煲呔身邊那些謀臣，理應有責任向他反應「真 正」的民意，而非說些主子「愛聽」的民意？

所以每次A看到劉兆佳、林瑞麟之流，在立法會中大談香港民怨民憤並非想像中嚴重，他必定恨得牙癢！那些傢伙是否知道，坐在電視機前看他們說話的，正是一般市民，他們心中是否有怨氣，自己最清楚，可是那些智囊、高官卻在大言不慚地自談那些所謂「民意」，豈不令滿胸怨氣市民，火上加油？政府民望，又怎能有不跌之理？怎麼這些人，從沒從市民角度想問題，說一些「人話」？

武則天曾親自撰寫《臣軌》，對他的臣下有10大要求，認為那是良臣的標準，那10項準則是：「同體、至忠、守道、公正、匡諫、誠信、慎密、廉潔、良將、利人」。今天煲呔身邊那些謀臣中，有多少達武則天良臣要求？單是「匡諫」，恐怕己沒有多少人做到。

中國特色的迪士尼：Shang Hai Di Shi Ne Le Yuan？

上海終於宣佈興建迪士尼樂園，童工心想，這次香港、迪士尼恐怕難以競爭，人家面積大過香港，再有偉大祖國政府支持，還有13億人口，香港，怎麼夠上海鬥？

朋友A傳來電郵，叫童工且慢擔心，今次迪士尼那些猶太佬，可能是自討苦吃也說不定呢！A叫童工先看這些早已流傳於網上照片：

A說，當偉大祖國視版權如無物，當他在奧運期間，可以在京城官方出售奥運紀念品十步之外，有小販以十分一價格出售翻版奧運紀念品，恐怕，迪士尼落戶上海不到兩、三年，全國也可以有十個、八個翻版迪士尼呢？那些猶太佬，真的以為香港和上海一樣嗎？他們可知道，香港迪士尼叫Hong Kong Disneyland，上海的呢，可以有中國特色的叫Shang Hai Di Shi Ne Le Yuan？

馬會何不開盤賭煲呔民望升跌？

童工越來越覺得，馬會理應把他們的博彩業務，由賽馬、足球，擴展到其他範疇，以滿足中國人凡事也可以拿來一賭的習性，特別是煲呔的民望、以至他會否下台，馬會應開盤受注，全因當中搏彩性，絕不下於賭馬和賭波。

港大昨天公佈煲呔民望調查，他的評分只得48.4分，那是他上任以來，首度次至不及格水平，較上月中下跌5.8分，而支持他出任特首的支持率只有34.6％，市民對整個特區政府表現的不滿率，更跌到只 39％，港大民意研究計劃總監鍾庭耀認為，煲呔評分不足50分，可以視作不受歡迎的政治人物。

若然他已去到「不受歡迎的政治人物」，煲呔又會否繼老董之後，提早下台？政圈A自稱有阿爺的「馬房消息」，煲呔怎樣也可以做完任期，縱使他民望再跌，阿爺也不會再換馬，所以他敢賭煲呔民望會再跌，但煲呔一定不會「腳痛下台」，更開出「一餐搏十餐」的盤口，引誘童工和他打賭煲呔會否提早下台！

但B卻說，港澳辦廖大叔也不知可以呆在港澳辦多久，若傳言屬實，廖大叔年底退休，煲呔失了靠山，誰知香港政局會怎樣變化，誰敢說煲呔不會下台？當年老董下台前，香港傳得熱烘烘，那時一眾人大代表在北京開兩會，某代表揚言和記者「賭身家」也不信者董下台，若然他真的「賭身家」，今天，恐怕他早已輸乾輸淨了！

童工想，馬會何不開盤，賭煲呔民望升跌及他會否下台？若然那些大孖沙、愛國愛港人士真的是支持煲呔，可不用說得天花亂墜，只要一揚馬會投注彩票，證明自己十億、八億、甚至把全副身家，全押注於煲呔身上，不是較口講挺曾，更有說服力？煲呔民望升跌賠率、他能否完成任期賠率升跌，可能較民調，更能反映民意！

當然，若馬會真的為煲呔民望升跌、甚至他的去留開盤，童工相信，沒有多少愛國愛港人士敢下注，全因，「出口術」無本撐煲呔易，要他們真金白銀、甚至「賭身家」撐煲呔，你以為那些有銀的愛國愛港人士是傻瓜嗎？

所以，馬會開盤賭煲呔民望，隨時較港大民調反映的民望走勢，可能更有公信力、更能反映民意！

男女感情的世代挑戰

今天生果報頭版報道，已年屆 65歲的中文大學校長劉遵義，將迎取43歲的會計界新星、畢馬威會計師樓合夥人、也是張國榮外甥女的麥嘉軒。A說麥在會計界中，屬才貌雙全，加上她又有愛心，平日常參與義務工作，特別是對新來港小朋友特別有愛心，03年中起她已是社區組織協會義工，與何喜華等皆是相識，怎樣也想不到，她竟會和大她廿多年，政見極之保守及親政府的劉遵義走在一起！

朋友B卻不是這樣想。類似麥嘉軒這樣的女孩子，童工也認識不少，才貌俱佳、有學識、事業有成，經濟獨立，視野廣闊，要她們在同輩男孩子中，物色另一半，根本很困難：看得上眼的，不是早已成家立室，就是在追花逐蝶，繼續想過著單身鑽石王老伍生涯，根本不想停下來，反正以那些男孩條件，到五十歲再找一個廿多歲女孩子做太太，完全沒有問題，全因他們這些年青才俊現在的身家，可能已抵得上一般同輩男孩子幾世的收入了。

至於餘下的男孩，要像麥嘉軒這樣女孩子看得上眼，恐怕有點困難：事業不如人家、識見不如人家、視野不如人家，正如女性朋友C說，今天，香港女子，經濟較男子更獨立，可再沒有委身下嫁這一回事了，要嫁就該嫁一個較自己更好的男人，而非找一個較自己更差的男人，所以C是一間上市公司主管，她在香港也找不到稱心另一半，現在他的未婚夫，那是多年前他調回內地，在國內認識的民企高管，對方是海歸派，年長C起碼十年以上，可是，C說同輩男孩，就是無法令她有安全感，反而較她年長很多的未婚夫，更令她感安心，可以負托終身。

香港男孩子，不只經濟、職場要面對上一代人、以致內地人的競爭，恐怕連男女關係上，也要面對競爭，感情是兩情相悅，若香港男孩不再自我增值，武裝好自己，恐怕要成家立室，要面對更大挑戰和難度！

基層的怨氣

昨天，有約數十名網民響應討論區、Facebook號召，沒有政黨、團體動員下，自發到禮賓府抗議，要求煲呔辭職。

朋友A說，只有數十網名響應號召抗議，未免有點令人失望，可是童工早已說，今只是一次完全網民自發行動，背後沒有任何政黨、團體支持之餘，也非依附於任何一個重要政治日子，今次是那些不滿現狀年靑網民，自行組織抗爭力量，由虛擬世界踏足現實世界抗爭的重要一步，若這股「力量」，可以持久而「健康」發展下去，試想一下，單是一個高登討論區，每天到訪人次，也是以萬計，若網絡動員力量發展成熟，網民真的可以一呼而百應，後果如何？或許，這些情況不會在明天，又或一年半載內發生，可是，我們連2020年有沒有普選立法會，仍是未知之數、仍有待爭取，現在距離2020年還有11年，11年的網上力量發展，可以有多大？11年前的1998年，若有人說單互聯網，就可以動員人上街，又有誰相信？正如2020年，若仍未有立法會普選，我說可以確互聯網動員以十萬人計網民上街，誰可以說不可能？

真的，今天市民對政府的民怨，其實已相當深入社會各階層，這，又非童工空口說白話，曾以「太公報」成為香港通俗次文化先行人，連周星馳也仿效的甘小文，在玉皇朝漫畫「王風雷傳」中，再創作「太空報」，拿漫畫主角，加上政府施政失誤事件揶揄創作一翻，當中，或許粗俗了一點，可是這正是針對不少不滿社會年青人及低下層想法，童工想連甘小文也以揶揄政府，作為創作主題，那必定是能引起他及其讀者共鳴，甘小文才會溶入他的作品中，那低下層民意如何不滿政府，還用爭議嗎？

曾想過，是否要引用甘小文的相關創作？想了又想，或許當中有點粗俗，可是那流露的基層市民通俗語言和市井式幽默，仍有可觀之處，甚至值得政府深思，所以仍貼出來，若自問接受不了這些市井通俗諷刺，那就請千萬不要看下去了。

假期外傳（九）之緣份

不知怎麼，就是想放假，想不到偶然放一天假，除了可以和朋友見見面外，意外地，成就了童工一份緣份……

話說昨天放假約了久違的A在中環某酒店喝咖啡，天南地北閒談，A最近賣掉在中環住宅，換了九龍區另一單位，居住面積大了，還賺了一筆小財，童工揶揄他是在發「港難財」，A可有他的歪理：那些大陸人造假食物、造有毒食物騙港人，還不計那些巧取豪奪的奸商、貪官，我們的地產商，不過造些假豪宅騙回他們的錢，我們理應多謝李浮雲、以至四叔一眾大地產商，為港人消消氣！看A的所謂道理，童工也不知怎樣反駁才好，真的，那些可以拿十億、八億來港買樓的內地暴發戶，他們家財，有多少是正經賺回來？又有多少是借改革開放，巧取豪奪，化公為私得回來？不過，總覺A所說的是歪理，可是童工一時也不知怎樣反駁他，事後想來，若A的道理真是道理，並非歪理，那世情豈不全被扭曲了？

懷著滿腹疑問，跑到很久未到過的二手CD店，看看有甚麼好貨，忽然，眼前一亮，怎麼有一隻Angela Aki 的《Answer》日本初回限定版？童工可是找了這隻CD很久，全因初回限定版中，有一隻DVD，內裡有Angela Aki的「手紙　～拝啓　十五の君へ～卒業」版本現場拍攝版，今年8月童工去日本，由東京找到橫濱也不見，為何在香港二手CD店中找到？反正只是一百元多一點，自然二話不說立即買下，回家後立即看那張DVD，說真的，以這個價錢，在日本也不可能再買到！這時，童工發現，CD內有一個蓋印「HMV 橫濱港北 SAMPLE」，原來，這隻CD是橫濱港北HMV的SAMPLE碟，怎麼由橫濱港北，流落到香港這地方？

或許，當日我在濱港HMV找這隻CD時，曾經遇上它在店中播放，只是，大家擦身而過，今天再遇上，那是一種緣份，有時候，人和CD一樣，遇上，走在一起，也要講求一點緣份。

送上「手紙　～拝啓　十五の君へ～」的全日本中學生合唱版

平民向中紀委網上檢舉貪腐官員也要負刑責？

中共的中央紀律委員會，開辦了全國紀檢監察舉報網站，容許人民透過互聯網檢舉貪腐官員。童工最初覺得，這不可說不是一個進步，以互聯網收集民情民怨，那些地方腐敗官僚，想再阻止民眾上訪中央，已無法阻止下情上達，全因任何人只要有一部電腦、甚至跑到網吧，也可以檢舉違紀違法幹部黨員。

可是童工登入有關網站，看看那些條款和程序，忽然覺得有點像粵語長片中，古時平民要擊鼓鳴寃，官老爺不理是否有寃情，也可以先來個仗責三十板，以示官威之餘，也防民眾隨便擊鼓嗚寃！

童工登入網站，先看到甚麼網上舉報法規，之後是網上舉報須知，內容如下：

一、本網站受理舉報的範圍

1、按照《中國共產黨紀律檢查機關控告申訴工作條例》的相關規定，應當由中央紀委受理的黨員、黨組織違反黨章和其他黨內法規，違反黨的路線、方針、政策和決議，利用職權謀取私利和其他敗壞黨風行為的檢舉、控告。

2、按照《中華人民共和國行政監察法》相關規定，應當由監察部受理的國家行政機關及其工作人員和國家行政機關任命的其他人員違反國家法律、法規、政策和決定、命令以及違反政紀行為的檢舉、控告。

二、本網站受理舉報的辦理

根據被檢舉、控告人的職務，實行分級辦理。

有關具體規定詳見本網站”相關法律法規”欄目中《中國共產黨紀律檢查機關控告申訴工作條例》和《中華人民共和國行政監察法》。

三、檢舉、控告人應據實檢舉、控告，不得捏造事實、製造假證、誣告陷害他人。對借檢舉、控告誣告陷害他人的，依照有關規定嚴肅處理；構成犯罪的，移送司法機關依法處理。

四、注意事項

1、網上舉報只是反映問題的一種途徑，還可通過其他形式進行舉報。通信地址：中央紀委信訪室監察部舉報中心（郵遞區號：100813）；舉報電話：（010）12388。

2、提倡署實名舉報，署實名舉報的請詳細填寫聯繫方式。

3、請如實填寫舉報表單中的各欄目。填寫”舉報內容”一欄時，力求詳盡，對違紀違法行為發生的時間、地點、主要證據、涉及人員等要交代明確。標有”*”的為必填項目。

4、為了保障舉報人的合法權益,限制惡意的重複舉報和垃圾信件,提高網上舉報的運行效益,本系統限制每台電腦每天只能提交3封信件。

看完，不禁失笑，雖然，網上舉報，並未有強制舉報人，必須要填寫詳盡個人資料，可是在偉大祖國土地，平民舉報黨員、幹部，那已是冒上生命危險，還要提醒舉報者「檢舉、控告人應據實檢舉、控告，不得捏造事實、製造假證、誣告陷害他人。對借檢舉、控告誣告陷害他人的，依照有關規定嚴肅處理；構成犯罪的，移送司法機關依法處理」？若被舉報的黨員、幹部否認指控，舉報他的平民，是否要受法律制裁？還有，為何「每台電腦每天只能提交3封信件」？那是真的「限制惡意的重複舉報和垃圾信件,提高網上舉報的運行效益」，還是擔心，舉報太多，處理不了，所以想嚇跑一些小投訴？

設想一下，若香港的ICAC、申訴專員，對投訴市民說，若你何投訴查無實據、官員又否認，你要負上誣告陷害他人的罪名，試問，又有多少市民敢投訴政府？權力已在被投訴那一方、那已是一場不對等的角力，還要投訴者負上刑責風險？那究竟是想平民百姓投訴，還是想他們知難而退？

p.s.朋友A說，怎麼檢舉省市名單中，沒有香港特區，香港不是中國一部份？他可想檢舉煲呔？朋友B說，怎麼沒有台灣！台灣不也是中國一部份？他可要檢舉陳水扁，中紀委是否在鬧兩個中國？